Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскино 18 августа 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием истца – представителя межрайонной ИФНС России №35 по РБ ФИО1,
представителя ответчика Зубова А.П. – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №35 по РБ к Зубову А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС №35 России по РБ обратилась в суд с иском к Зубову А.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Заявление мотивировано тем, что в нарушение положений НК РФ, Закона РБ «О транспортном налоге» ответчик не уплатил транспортный налог, в связи с чем межрайонная инспекция ФНС №35 направила ответчику требование об уплате налога от Дата обезличена Номер обезличен в сумме 617910 руб. 20 коп., которое исполнено ответчиком частично. Просят взыскать с ответчика остаток задолженности по недоимке в сумме 509610 руб. 19 коп., сумму пени 8772 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, при этом пояснила, что ответчик согласно представленных сведений погасил задолженность по недоимке по транспортному налогу в сумме 422610 руб. 19 коп., а также сумму пени 8772 руб. 40 коп., остаток задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2009г. составляет 87000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 показала, что начисленные суммы транспортного налога ими не оспариваются, задолженность по транспортному налогу и пени они погасили частично, осталась задолженность в сумме 87000 руб., которая не была уплачена из-за бухгалтерской ошибки. Согласны на уплату налога в данной сумме, в остальной части иска просит отказать ввиду уплаты сумм задолженности.
Рассмотрев имеющиеся материалы, представленные истцом документы, заслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы по делу, суд установил нижеследующее.
Согласно данным, представленным истцом, ответчику принадлежат транспортные средства, указанные в приложении Номер обезличен к исковому заявлению.
Факт наличия у ответчика данных транспортных средств стороной ответчика не оспаривается.
Данные транспортные средства в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектами налогообложения по транспортному налогу.
В соответствии со ст.357 НК РФ Зубов А.П. является налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно ст.32, 52 НК РФ истцом ответчику направлено уведомление исх.Номер обезличен от Дата обезличена с указанием сумм и сроков уплаты транспортного налога за 2009г.
Ввиду неуплаты ответчиком налога в установленный ст.4 Закона РБ «О транспортном налоге» срок, истцом ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование исх.Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога в сумме 617910 руб. 20 коп., которое удовлетворено лишь частично, согласно сведений межрайонной ИФНС Номер обезличен по РБ, указанных в исковом заявлении, остаток задолженности Зубова А.П. по транспортному налогу за 2009г. составляет 518382 руб. 59 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ ввиду несвоевременной уплаты транспортного налога ответчику начислены пени в сумме 8772 руб. 40 коп.
Начисленные суммы налогов и пени ответчиком не оспариваются.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования межрайонной ИФНС Номер обезличен по РБ обоснованными.
Вместе с тем, представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании представлены документы, подтверждающие факт уплаты недоимки по транспортному налогу в сумме 422610 руб. 19 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 8772 руб. 40 коп.
Факт уплаты указанных сумм подтвержден в судебном заседании представителем истца ФИО1
При изложенных обстоятельствах суд считает, что оснований для повторного взыскания сумм задолженности и удовлетворения исковых требований в части, в которой ответчик иск исполнил добровольно, не имеется, подлежит взысканию остаток задолженности по недоимке по транспортному налогу в сумме 87000 руб.
В соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с ответчика сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования межрайонной ИФНС России №35 по РБ удовлетворить частично.
Взыскать с Зубова А.П. задолженность по недоимке по транспортному налогу за 2009 год в сумме 87000 рублей, перечислив указанную сумму на счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Номер обезличен в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ИНН Номер обезличен БИК Номер обезличен КПП Номер обезличен (межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Республике Башкортостан), КБК Номер обезличен ТП НС ОКАТО Номер обезличен,
В остальной части исковых требований отказать ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.
Взыскать с Зубова А.П. в доход федерального бюджета 2810 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Федеральный судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья: И.С. Гадиев