Дело 2-262/2010 о признании утратившим права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскино 16 августа 2010 года

Аскинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием истца Нурисламовой З.Х.,

представителя ответчика Калимуллина Ф.Ф. - адвоката Ганиятовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нурисламовой З.Х. к Калимуллину Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Нурисламова З.Х. обратилась в Аскинский районный суд с исковым заявлением к Калимуллину Ф.Ф. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., мотивировав его тем, что данный дом принадлежит ей на праве собственности, семейные отношения с ним прекращены 8 лет назад, добровольно из квартиры он не выписывается, материально не помогает, коммунальные платежи не осуществляет.

В ходе рассмотрения дела истица Нурисламова З.Х. исковые требования уточнила, просила признать Калимуллина Ф.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением, ввиду того, что он фактически в ее жилом доме не проживает. По существу дела пояснила, что она проживает в собственном доме, построенном с первым мужем в .... После его смерти в .... она начала жить с .... с другим мужем Калимуллиным Ф.З., с ним брак не регистрировали. У него был сын Калимуллин Ф.Ф. которого она усыновила в .... В .... ее второй муж также умер, Калимуллина Ф.Ф. она сама воспитала, он отучился, сходил в армию, после этого нигде не работал, начал продавать вещи из дома. Дата обезличена он чуть не сжег дом, после этого испугавшись сотрудников милиции он ушел из дома и с этого времени в ее доме не проживает, семейные отношения между ними прекратились. В последний раз она видела его 1 год назад на улице ..., после этого не встречала.

Ответчик Калимуллин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, истец Нурисламова З.Х. пояснила, что его место жительства ей неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика: РБ, ..., ..., ..., ..., возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Принятые судом меры по розыску ответчика также результатов не дали, согласно сведений СП Аскинский сельсовет Калимуллин с Дата обезличена определенного места жительства не имеет, в жилом доме в ..., ..., ... проживал до Дата обезличена. Согласно постановления ... суда РБ от Дата обезличена назначенное в отношении Калимуллина Ф.Ф. по приговору этого же суда от Дата обезличена условное осуждение отменено, назначенное судом наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять реально, Калимуллин Ф.Ф. объявлен в розыск. В судебное заседание Калимуллин Ф.Ф. также не явился, основанием для отмены условного осуждения явилось его отсутствие по месту жительства. Согласно данных ОВД по Аскинскому району местонахождение Калимуллина Ф.Ф. не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с правилами ст.119 ГПК РФ, назначив Калимуллину Ф.Ф. представителя – адвоката Аскинского филиала БРКА.

Представитель Калимуллина Ф.Ф. – адвокат Ганиятова Ф.М. возражений относительно иска не заявила, оставив решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования Нурисламовой З.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными законом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно свидетельства о рождении сер.АР Номер обезличен, выданного отделом ЗАГСа ... РБДата обезличена, и свидетельства об усыновлении сер.I-АР Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС администрации ... РБ Дата обезличена, Нурисламова З.Х. является матерью Калимуллина Ф.Ф.

Согласно представленной истцом копии свидетельства о государственной регистрации права сер.04АВ Номер обезличен, выданного Дата обезличена Нурисламова З.Х. является собственником жилого дома по адресу: РБ, ..., ..., ..., ....

Согласно справки о составе семьи и справки отделения УФМС России Калимуллин Ф.Ф. зарегистрирован по адресу ..., ..., ....

Свидетели ФИО2, ФИО5 в суде показали, что они являются соседями заявительницы, ее сын Калиммуллин Ф.Ф. не живет в доме по ..., ... уже около 8 лет.

Согласно справки СП Аскинский сельсовет Калимуллин Ф.Ф. с Дата обезличена определенного места жительства не имеет, в жилом доме в ..., ..., ... проживал до Дата обезличена

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что собственником жилого помещения согласно представленных документов является истец Нурисламова З.Х., ответчик Калимуллин Ф.Ф. до Дата обезличена являлся членом ее семьи, однако с указанного времени он в жилом доме не проживает, в связи с чем семейные отношения между ними прекращены, в связи с чем в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

В соответствии с п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от Дата обезличена N 208, в случае … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие с регистрационного учета органами ФМС РФ производится без непосредственного участия гражданина.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца Нурисламовой З.Х. с ответчика Калимуллина Ф.Ф. подлежит присуждению уплаченная ею при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нурисламовой З.Х. к Калимуллину Ф.Ф. удовлетворить.

Калимулиина Ф.Ф. признать утратившим право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: РБ, ..., ..., ..., ....

Взыскать с Калимулиина Ф.Ф. в пользу Нурисламовой З.Х. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 200 рублей.

После вступления решения в законную силу направить его в Управление Федеральной миграционной службы по ...у РБ для снятия Калимуллина Ф.Ф. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Федеральный судья : И.С. Гадиев