Дело 2-286/2010 о разделе совместно нажитого имущества в период брака



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскино 23 августа 2010 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием истца Юсуповой М.Ф.,

ее представителя ФИО1,

ответчика Юсупова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой М.Ф. к Юсупову М.К. о разделе совместно нажитого в период брака имущества,

у с т а н о в и л :

Юсупова М.Ф. обратилась в Аскинский районный суд РБ к Юсупову М.К. о разделе совместно нажитого имущества. Исковое заявление мотивировано тем, что стороны состояли в браке с Дата обезличена по Дата обезличена. В период брака было нажито имущество автомобиль марки ..., который был продан ответчиком без согласия истца. Кроме того, был получен кредит в ... банке РФ на сумму ... руб., потрачен на семейные нужды, после прекращения семейных отношений возмещение производилось истицей самостоятельно. С учетом уточнений, внесенных в исковое заявление, истица просит взыскать половину стоимости проданного автомобиля ... руб., половину суммы уплаченного ею кредита ... руб., просит признать кредитный долг общим и обязать ответчика производить уплату половины кредита. Кроме того, просит взыскать с него расходы по делу, а именно сумму госпошлины и сумму оплаты услуг представителя ... руб.

В судебном заседании истица Юсупова М.Ф. поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что брак с ответчиком у них был заключен Дата обезличена, семейные отношения фактически были прекращены Дата обезличена, с этой даты совместное хозяйство не ведется. По решению суда от Дата обезличена брак между ними был расторгнут. В период брака брали кредит ... руб., потратили на покупку автомобиля и семейные нужды. После прекращения семейных отношений ответчик продал автомобиль, потратил его на свои нужды. Кредит после прекращения семейных отношений она выплачивала сама, просит произвести раздел уплаченного кредита начиная с августа 2009г. в сумме ... руб., а также чтобы в дальнейшем ответчик производил погашение половины оставшейся суммы кредита. Может подтвердить, что у нее находилась сберегательная карточка ответчика, на которую приходили ежемесячные денежные выплаты как участнику боевых действий, деньги снимала она сама до мая 2010г., после чего карточка была заблокирована, данные деньги она снимала в счет уплаты алиментов на ребенка. Также просит взыскать половину стоимости проданного автомобиля, согласна на оценку автомобиля в ... руб.

Ответчик Юсупов М.К. исковые требования признал частично, показав, что в период брака они брали кредит ... руб., потратили на покупку автомобиля и поездку к родственникам жены, семейные отношения между ним и истицей были прекращены Дата обезличена, после этого он продал автомобиль за ... руб. и купил дом в деревне. Задолженность по кредиту истица оплачивала сама лично, но он ей отдал свою карточку, на которую ежемесячно приходили ... руб. ежемесячные денежные выплаты как участнику боевых действий, данные суммы были предназначены для уплаты половины кредита, а не для уплаты алиментов, карточкой истица пользовалась до мая 2009г. включительно, после чего карточку он заблокировал. Согласен на оценку автомобиля ... на ... руб. и взыскание с него половины стоимости данного имущества, а также согласен в будущем оплачивать половину кредита, в остальной части исковых требований не согласен, просит отказать в удовлетворении.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о заключении брака Номер обезличен, выданного отделом ЗАГСа ... РБ Дата обезличена между ФИО2 и Юсуповым М.К. заключен брак, жене присвоена фамилия Юсупова.

В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена Юсупова М.Ф. получила от ОАО «...» ... руб. на неотложные нужды с условием возврата кредита до Дата обезличена ежемесячными платежами и уплатой 17 процентов годовых, поручителем выступил Юсупов М.К.

Согласно выписки по ссудному счету за период с Дата обезличена по Дата обезличена и представленных квитанций Юсупова М.Ф. заплатила по данному кредитному договору начиная с Дата обезличена ... руб. в счет возмещения кредита и уплаты процентов по нему.

Согласно справки ОСБ ... ОАО «...» остаток задолженности основной суммы долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет ... руб. ... коп.

Согласно карточек учета транспортных средств ОГИБДД Аскинского РОВД автомобиль ВАЗ 21074 VIN XTA21074041901082, 2004 года выпуска поставлен на учет на имя Юсупова М.К. Дата обезличена, снят с учета Дата обезличена ввиду убытия на продажу.

Стороны оценили рыночную стоимость данного автомобиля в ... руб.

Как установлено объяснениями сторон семейные отношения, ведение совместного хозяйства прекращено ими Дата обезличена.

Согласно решения мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена и свидетельства о расторжении брака сер. 1-АР Номер обезличен, выданного отделом ЗАГСа ... Дата обезличена, брак между Юсуповым М.К. и Юсуповой М.Ф. прекращен Дата обезличена.

В период совместной жизни истцом и ответчиком было нажито совместное имущество ... в связи с чем возникло обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов по нему.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Вышеуказанный автомобиль суд признает совместной собственностью супругов, подлежащее разделу в соответствии с положениями ч.1 ст.39 СК РФ в равных долях. Учитывая, что в настоящее время автомобиль отчужден ответчиком, половина рыночной стоимости автомобиля в сумме ... руб. подлежит взысканию с Юсупова М.К. в пользу Юсуповой М.Ф.

Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку кредитные обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена признаны судом общими долгами супругов, обязательства по возврату суммы кредита также должны быть возложены на стороны в равных долях.

При этом суд принимает во внимание, что после фактического прекращения семейных отношений истец Юсупова М.Ф. с августа 2009г. по август 2010г. произвела погашение по кредиту в общей сумме ... руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету. В связи с изложенным данная сумма подлежит разделу между сторонами и взысканию с Юсупова М.К. в пользу Юсуповой М.Ф. денежной компенсации в сумме ... руб.

Оставшаяся сумма кредита в сумме ... руб. 11 коп. вместе с причитающимися к уплате процентами подлежит признанию общим долгом сторон, за истцом необходимо признать право на получение с Юсупова М.К. денежной компенсации в размере ? произведенных платежей по погашению кредита и срочных процентов.

Суд считает, что в настоящее время произвести раздел данного долга и возложить на каждую из сторон обязательство по возврату половины суммы кредита невозможно, поскольку в этом случае будут затронуты права и интересы третьего лица, не привлеченного к участию в деле – ОАО «...», который заключил кредитный договор именно с Юсуповой М.Ф. и имеет право требования возврата предоставленных средств именно от нее.

Доводы Юсупова М.К. о том, что он отдал истице свою банковскую карточку для погашения кредитных обязательств и истица ежемесячно снимала денежные суммы в размере ... руб. именно для погашения долга по кредиту, в судебном заседании не подтвердились, в связи с чем суд считает их необоснованными.

Так, истица Юсупова М.Ф. в суде показала, что данная карточка была предназначена для получения алиментов на содержание детей, данный факт подтверждается также постановлением от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя Аскинского РО УФССП по РБ ФИО3, согласно которого в погашение долга по алиментам засчитаны суммы ежемесячных денежных выплат, получаемых Юсуповым М.К., в размере ... руб. ежемесячно с августа 2009г. по май 2010г. Бесспорных доказательств того, что стороны договорились о том, что данные суммы должны быть направлены на погашение долга по кредиту, ответчиком не представлено.

Суд считает возможным сложить причитающиеся к уплате Юсуповым М.К. компенсаций ... руб. за реализованный автомобиль и ... руб.за погашенный кредит и окончательно определить компенсацию в сумме ... руб. с Юсупова М.К. в пользу Юсуповой М.Ф.

С ответчика Юсупова М.К. в пользу истца Юсуповой М.Ф. в соответствии с положениями ч.1 ст.101 ГПК РФ ввиду того, что истец фактически уменьшил свои исковые требования в части стоимости автомобиля.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по оказанию юридической помощи в сумме ... руб., в обоснование чего представлена квитанция Номер обезличен от Дата обезличена.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы расходов на оказание юридической помощи, учитывает объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи, участие представителя истца в подготовительном судебном заседании и 1 судебном заседании непосредственно при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований истца в меньшем размере, а именно в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Юсуповой М.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова М.К. в пользу Юсуповой М.Ф. ... руб.

Признать остаток задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена между Юсуповой М.Ф. и ОАО «...» в сумме ... руб. ... коп. с подлежащими уплате процентами по договору (17 % годовых) общим долгом Юсупова М.К. и Юсуповой М.Ф., признав за истицей право на получение с ответчика денежной компенсации в размере ? произведенных платежей по погашению кредита и срочных процентов.

Взыскать с Юсупова М.К. в пользу Юсуповой М.Ф. ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Юсупова М.К. в пользу Юсуповой М.Ф ... руб. на оплату услуг представителя.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Федеральный судья : И.С. Гадиев