Именем Российской Федерации
с. Аскино 25 августа 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием истца Шаймарданова Р.З.,
ответчика Шаймардановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
истца Шаймарданова Р.З.
к ответчику Шаймардановой Г.М.
о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л :
Шаймарданов Р.З. обратился в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шаймардановой Г.М. о разделе совместно нажитого имущества. В иске указывается, что брак между ними расторгнут Дата обезличена, в период совместной жизни нажито следующее имущество: жилой дом по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., ... Предлагает поделить жилой дом по ? доле, поделить кредитные обязательства, взыскать в его пользу компенсацию за уплаченный кредит за время раздельного проживания, а также поделить движимое имущество согласно предлагаемого перечня.
В судебном заседании Шаймарданов Р.З. свои требования поддержал в полном объеме, пояснил, что брак между ними был заключен Дата обезличена, во время совместной жизни построили жилой дом, приобрели имущество, включенное в опись, в том числе совместно приобретались и ковры и паласы, а переданные как приданое ковры уже давно износились, кроме того, Дата обезличена взяли кредит, который потратили на погашение долга по кредитной карте ... тыс. руб. и на остальные семейные нужды. Деньги после получения кредита забрала Шаймарданова Г.М. и распоряжалась ими также она. Семейные отношения фактически между ними прекращены с Дата обезличена, брак расторгнут по решению суда от Дата обезличена. Просит поделить жилой дом пополам, также взыскать с Шаймардановой Г.М. в его пользу компенсацию за уплаченный кредит за время их раздельного проживания с января 2010г. по июль 2010г., поделить долг по кредиту пополам, а также произвести раздел движимого имущества по следующему варианту: Ему передать:
- ...
...
...
...
...
...
...
...
... Итого имущества на ... руб.
Шаймардановой Г.М. передать:
- ...
...
...
...
...
...
...
... Итого имущества на ... руб.
Ответчик Шаймарданова Г.М. пояснила, что действительно в период их совместной жизни с Дата обезличена по Дата обезличена они построили совместный дом, нажили все имущество, включенное в опись, за исключением ..., которые были подарены ей как приданое, признала факт наличия всего спорного имущества в наличии, согласилась с представленной оценкой имущества, при этом согласилась на раздел жилого дома по ? части каждому. Относительно полученного кредита Шаймарданова Г.М. иск не признала, пояснив, что она знала о получении Шаймардановым Р.З. денежных средств в сумме ... руб., выступала поручителем по договору, однако данные деньги были потрачены истцом на свои нужды, на какие именно пояснить не может. В данной части в удовлетворении иска просила отказать. Предложила при разделе движимого имущества учесть интересы ... несовершеннолетних детей и с учетом этого передать истцу:
- ...
...
...
...
...
... Итого имущества на ... руб.
Остальное имущество передать ей без взыскания денежной компенсации.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.
Согласно пояснений сторон, копии свидетельства о заключении брака от Дата обезличена Шаймарданов Р.З. и Шаймарданова Г.М. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена.
Согласно решения мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от Дата обезличена и свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГСа по Аскинскому району Дата обезличена, брак между ними прекращен с Дата обезличена.
В судебном заседании стороны признали факт прекращения семейных отношений, совместного проживания и ведения общего хозяйства с Дата обезличена.
В период совместного ведения хозяйства сторонами было нажито имущество, указанное в описи, жилой дом по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., а также получен кредит в сумме ... руб. в ОАО «...» по договору Номер обезличен от Дата обезличена, в связи с чем возникло обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов по нему. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом домовладения, выпиской из ЕГРП от Дата обезличена о принадлежности Шаймарданову Р.З. на праве собственности жилого дома, описью имущества, кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена.
Доказательств того, что ковры и паласы были приобретены Шаймардановой Г.М. до вступления в брак ответчиком Шаймардановой Г.М. не предоставлено, в связи с чем ее доводы в этой части суд считает необоснованными.
Доказательств того, что полученный в период совместной жизни кредит в сумме ... руб. был истрачен исключительно на нужды истца Шаймарданова Р.З. ответчиком Шаймардановой Г.М. не предоставлено, в связи с чем ее доводы в этой части суд считает необоснованными.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
В судебном заседании сторонами было признано наличие у них 3 несовершеннолетних детей: ФИО1 Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года рождения, а также факт их проживания вместе с матерью.
В судебном заседании показаниями сторон установлено, что компьютер и колонки были приобретены за общий счет супругов для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, Шаймарданов Р.З. пояснил, что пользоваться компьютером не умеет.
В этой связи суд считает, что включенные в опись компьютер и колонки разделу не подлежат и должны быть переданы без компенсации Шаймардановой Г.М., с которой проживают несовершеннолетние дети.
Остальное имущество суд признает совместной собственностью супругов, подлежащее разделу в соответствии с положениями ч.1 ст.39 СК РФ в равных долях.
При этом суд полагает в целях обеспечения имущественных и жилищных прав участников процесса и с учетом их позиции по делу, а также с учетом потребности несовершеннолетних детей на приготовление пищи, чистую одежду, произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем виде:
Передать истцу Шаймарданову Р.З.:
- ? долю жилого дома кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., инвентаризационная стоимость ... руб.;
- ...
...
...
...
...
...
...
...
Итого движимое имущество на ... руб.
Передать ответчику Шаймардановой Г.М.:
- ? долю жилого дома кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., инвентаризационная стоимость ... руб.;
...
...
...
...
...
...
...
Итого движимое имущество на ... руб.
Разница в стоимости передаваемого имущества в сумме ... руб. ( (...) подлежит взысканию с Шаймарданова Р.З. в пользу Шаймардановой Г.М.
Согласно ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Поскольку кредитные обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена признаны судом общими долгами супругов, обязательства по возврату суммы кредита также должны быть возложены на стороны в равных долях.
При этом суд принимает во внимание, что после фактического прекращения семейных отношений истец Шаймарданов Р.З. с января 2010г. по июль 2010г. произвел погашение по кредиту в общей сумме ... руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчица Шаймарданова Г.М. в суде подтвердила, что она сама погашение по данному кредиту не производила. В связи с изложенным данная сумма подлежит разделу между сторонами и взысканию с Шаймардановой Г.М. в пользу Шаймарданова Р.З. денежной компенсации в сумме ... руб.
Оставшаяся сумма кредита в сумме ... руб. вместе с причитающимися к уплате процентами подлежит признанию общим долгом сторон, за истцом необходимо признать право на получение с Шаймардановой Г.М. денежной компенсации в размере ? произведенных платежей по погашению кредита и срочных процентов.
Суд считает, что в настоящее время произвести раздел данного долга и возложить на каждую из сторон обязательство по возврату половины суммы кредита невозможно, поскольку в этом случае будут затронуты права и интересы третьего лица, не привлеченного к участию в деле – ОАО «...», который заключил кредитный договор именно с Шаймардановым Р.З. и имеет право требования возврата предоставленных средств именно от него.
Суд считает возможным сложить причитающиеся к уплате сторонами друг другу суммы компенсаций ... руб. (с Шаймарданова Р.З. в пользу Шаймардановой Г.М.) и ... руб. (с Шаймардановой Г.М. в пользу Шаймарданова Р.З.) и окончательно определить компенсацию, подлежащую взысканию за разницу в передаваемом имуществе и за уплаченную сумму кредита, в сумме ... руб. с Шаймардановой Г.М. в пользу Шаймарданова Р.З.
С ответчика Шаймардановой Г.М. в пользу истца Шаймарданова Р.З. в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежит взысканию сумма госпошлины в сумме ... руб. исходя из следующего расчета: по настоящему решению в состав имущества, подлежащего разделу, включено имущество на сумму ... руб. (стоимость дома) + ... руб. (движимое имущество) + ... руб. (уплаченный кредит) = ... руб., с которой сумма подлежащей уплате госпошлины в доход государства составляет ... руб., которая подлежит разделу между сторонами в равных долях, то есть по ... руб. Учитывая, что в части иска Шаймарданову Р.З. настоящим решением отказывается (в части раздела компьютера и колонок), уплаченная госпошлина за рассмотрение спора относительно данного имущества возврату не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шаймарданова Р.З. удовлетворить частично.
Передать истцу Шаймарданову Рашиту Зайнулловичу:
- ? долю жилого дома кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., инвентаризационная стоимость ... руб.;
...
...
...
...
...
...
...
...
Передать ответчику Шаймардановой Гульноре Махмаевне:
- ? долю жилого дома кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., инвентаризационная стоимость ... руб.;
...
...
...
...
...
...
...
Взыскать с Шаймардановой Гульноры Махмаевны в пользу Шаймарданова Рашита Зайнулловича ... руб. в счет разницы в передаваемом имуществе и за уплаченную сумму кредита.
Признать остаток задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена между Шаймардановым Р.З. и ОАО «...» в сумме ... руб. ... коп. с подлежащими уплате процентами по договору (19% годовых) общим долгом Шаймарданова Р.З. и Шаймардановой Г.М., признав за истцом право на получение с ответчика денежной компенсации в размере ? произведенных платежей по погашению кредита и срочных процентов.
Взыскать с Шаймардановой Г.М. в пользу Шаймарданова Р.З. ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Федеральный судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья: И.С. Гадиев