Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскино 31 августа 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Файласовой Р.А.,
с участием истца Салимуллина Э.Г.,
ответчика Абхалимова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимуллина Э.Г. к Абхалимову С.М. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Салимуллин Э.Г. обратился в Аскинский районный суд РБ с иском к Абхалимову С.М. о взыскании долга по договору займа и процентов, мотивировав его тем, что ответчик Дата обезличена взял у него в долг по расписке ... руб. сроком до Дата обезличена, однако до настоящего времени долг не возвратил. В связи с чем просит взыскать с ответчика ... руб. сумму основного долга и проценты согласно прилагаемого расчета. В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать проценты за 3 месяца, прошедшие со дня обращения его в суд по состоянию на Дата обезличена, итого сумму долга и проценты в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Салимуллин Э.Г. поддержал свои требования, пояснив, что Дата обезличена он по расписке отдал в долг Абхалимову С.М. сроком на 2 месяца ... тыс. руб. с условием выплаты 10% ежемесячно. В оговоренный срок деньги возвращены не были, Дата обезличена ответчик вернул ему 10000 руб. в счет погашения процентов по займу. Размер процентов 10% ему предложил сам ответчик. Неоднократно просил возвратить сумму займа, но ответчик от возврата денег уклоняется.
Ответчик Абхалимов С.М. исковые требования не признал, пояснив при этом, что действительно ... тыс. руб. он у Салимуллина Э.Г. по расписке получил Дата обезличена, размер процентов 10% предложил он сам, так как до этого он уже неоднократно брал в долг деньги под эти же проценты, это обычная ставка в среди предпринимателей. Деньги он вовремя возвратить не смог, Дата обезличена отдал ... тыс. руб., при этом они с Салимуллиным Э.Г. не обговаривали на что пойдет данная сумма: на погашение основного долга или процентов. Неоднократно предлагал ему урегулировать спор, в том числе путем написания новой расписки на ... тыс. руб. с процентами, но истец не соглашается. Согласен возвратить Салимуллину Э.Г. долг ... тыс. руб., проценты за 2 месяца ... тыс. руб. Считает, что истец неправильно насчитал проценты, посчитав проценты на уже начисленные проценты. Также считает, что 10% должно взиматься только за 2 месяца в течение срока действия договора, за остальное время необходимо начислять проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Также полагает, что истец совершил просрочку кредитора, поскольку умышленно затягивал обращение с иском в суд, в результате чего были начислены огромные суммы процентов; в связи с просрочкой кредитора полагает, что он проценты за это время уплачивать не должен.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно представленной истцом расписке Абхалимов С.М. взял Дата обезличена в долг у Салимуллина Э.Г. ... руб. сроком на 2 месяца под 10 % в месяц.
Условия заключенного договора, указанные в расписке, а также факт передачи денежной суммы сторонами подтверждены в судебном заседании.
Таким образом, суд считает, что в соответствии с положениями ст.807 Гражданского кодекса РФ между Салимуллиным Э.Г. и Абхалимовым С.М. заключен договор займа, письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ, соблюдена.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заключенным договором займа предусмотрена выплата процентов в размере 10 % ежемесячно.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании сторонами был признан факт выплаты ответчиком истцу ... тыс. руб. Дата обезличена. При этом истец пояснил, что данная сумма направлена на погашение процентов, ответчик полагал, что на погашение основной суммы долга, при этом ими при передаче денег эти условия не обговаривались.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашения сумма произведенного платежа ... тыс. руб. судом засчитывается в погашение процентов по договору займа.
Ответчик в судебном заседании какие-либо доказательства, свидетельствующие о возврате остальных сумм по заключенному договору займа, не представил, пояснив, что помимо уплаты ... тыс. руб., возврат долга им не осуществлялся.
Исходя из проанализированных обстоятельств, суд считает, что ответчик Абхалимов С.М. нарушил взятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно подлежит взысканию сумма основного долга ... руб., проценты за пользование займом за 21 месяц с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб. исходя из следующего расчета: ... руб. х 10% х 21 месяц. Из этой суммы подлежит вычету возвращенные Дата обезличена ... руб., итого остаток задолженности по процентам на Дата обезличена составляет ... руб.
Суд считает необоснованными расчеты истца в части взыскиваемых процентов, согласно которых необходимо производить начисление процентов 10% на суммы начисленных процентов за предыдущие месяца, поскольку в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено получение с заемщика процентов на сумму займа, которая в настоящем случае составляет только ... руб. Заключенным договором займа также не предусмотрено начисление сложных процентов на начисленные проценты.
Доводы ответчика о необходимости снижения процентов с 10% ежемесячно до ставки рефинансирования 7,75 % годовых суд считает необоснованными, поскольку оговоренный размер (10% ежемесячно) является не неустойкой, размер которой мог бы быть снижен судом в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ. Стороны сами согласовали данный размер процентов по договору займа и данный размер процентов не может быть уменьшен судом.
Доводы ответчика о необходимости уплаты 10% только за первые 2 месяца действия договора, суд считает необоснованными, поскольку как установлено настоящим решением по истечении 2-х месячного срока сумма займа возвращена не была, ответчик продолжает пользоваться предоставленными денежными средствами, в связи с чем проценты за пользование деньгами в соответствии с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ могут быть взысканы до дня возврата суммы займа.
Доводы ответчика о наличии в действиях Салимуллина Э.Г. просрочки кредитора суд считает необоснованными, поскольку доказательств того, что истец отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Абхалимова С.М. в пользу Салимуллина Э.Г. сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины ... руб. ... руб. (... руб. + ... руб. ... коп.) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в сумме ... руб. ... коп. исходя из следующего расчета: ... руб. (удовлетворенная сумма) / ... руб. (заявленная сумма) * ... руб. ... коп. (уплаченная госпошлина).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Салимуллина Э.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Абхалимова С.М. в пользу Салимуллина Э.Г. в счет возмещения долга по договору займа от Дата обезличена ... (сорок пять тысяч) руб. сумму основного долга и ... (восемьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. проценты за пользование суммой займа по состоянию на Дата обезличена.
Взыскать с Абхалимова С.М. в пользу Салимуллина Э.Г. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... (две тысячи шестьсот сорок два) руб. ... коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
Решение вступило в законную силу