ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с.Аскино 15 октября 2010 г.
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием истца Магафуровой Н.А.,
представителя истца ФИО1,
ответчика Закиров Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Магафуровой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Закирову Ф.Р. об изменении формулировки увольнения, оплате заработка за время вынужденного прогула,
установил:
Магафурова Н.А. обратилась в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Закирову Ф.Р. об изменении формулировки увольнения, оплате заработка за время вынужденного прогула. Заявление мотивировано тем, что истец работал по трудовому договору с Д.М.Г по август 2009г. продавцом в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> у ИП Закирова Ф.Р. В августе 2009г. у нее в ходе ревизии была выявлена недостача, после чего решила уйти с работы по собственному желанию ввиду маленького размера зарплаты. Закиров Ф.Р. своевременно ей трудовую книжку не выдал, ссылаясь на наличие недостачи, из-за чего она не смогла устроиться на работу. Трудовая книжка была выдана ей только после обращения в прокуратуру района и была получена Д.М.Г. Она увидела, что в трудовой книжке имеется запись о том, что согласно приказа № от Д.М.Г она уволена с работы «По приговору райсуда за допущенную недостачу», тем самым нарушена ст.80 ТК РФ. Просит изменить формулировку увольнения на «Уволена по собственному желанию» и взыскать среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с Д.М.Г по Д.М.Г.
В ходе судебного заседания по делу от сторон Магафуровой Н.А. и индивидуального предпринимателя Закирова Ф.Р. поступило заявление об утверждении достигнутого мирового соглашения, представлено письменное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Магафурова Н.А. от своих исковых требований отказывается, претензий относительно увольнения с работы не имеет и обязуется не предъявлять их, ответчик Закиров Ф.Р. обязуется изменить формулировку увольнения в трудовой книжке с «Уволить по приговору суда за допущенную растрату» на «Уволена с работы по собственному желанию» и компенсировать ей заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за время вынужденного прогула путем прощения долга, имеющегося у Магафуровой Н.А. по приговору мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от Д.М.Г.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное Магафуровой Н.А. и Закировым Ф.Р. мировое соглашение, согласно которому:
Магафурова Н.А. от своих исковых требований отказывается, претензий относительно увольнения с работы не имеет и обязуется не предъявлять их, ответчик Закиров Ф.Р. обязуется изменить формулировку увольнения в трудовой книжке с «Уволить по приговору суда за допущенную растрату» на «Уволена с работы по собственному желанию» и компенсировать ей заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за время вынужденного прогула путем прощения долга, имеющегося у Магафуровой Н.А. по приговору мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от Д.М.Г.
Производство по делу по иску Магафуровой Н.А. к индивидуальному предпринимателю Закирову Ф.Р. об изменении формулировки увольнения, оплате заработка за время вынужденного прогула прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.С. Гадиев.