РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскино 21 октября 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием истца Нуртдиновой М.В.,
ответчика Нуртдиновой Э.М.,
законного представителя ответчика Нуртдинова Ю.Р. – Нуртдиновой Э.М.,
представителя ответчика Нуртдиновой Э.М. – адвоката Исламова Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуртдиновой Минераиды Васбиевны к Нуртдиновой Эльвире Мавлетзяновне, Нуртдинову Юлаю Руслановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил :
Нуртдинова М.В. обратилась в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к Нуртдиновой Э.М., Нуртдинову Ю.Р. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, мотивировав иск тем, что данный дом принадлежит ей на праве собственности, в этом доме зарегистрированы сноха Нуртдинова Э.М. и внук Нуртдинов Ю.Р., которые в доме не проживают более 2-х лет, коммунальные и другие платежи не осуществляют. Несмотря на отсутствие оснований из принадлежащего ей дома не выписываются. Семейные отношения между ней и снохой прекращены, в связи с чем право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.
В ходе рассмотрения дела истец изменила свои требования и просила признать Нуртдинову Э.М., Нуртдинова Ю.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, поскольку ответчики фактически не проживают и жилье не занимают.
В судебном заседании истица Нуртдинова М.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям, при этом пояснила, что дом был построен ее собственными силами в 2001г., право собственности зарегистрировано в 2003г. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО5 и сноха Нуртдинова Э.М. поженились и она разрешила пока у них имеется брак проживать в ее доме по <адрес> в <адрес>, сама же она жила в другом доме в <адрес>. Сын с женой и родившимся ребенком Юлаем проживали в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего сноха с ребенком уехала к матери, ее сын перешел жить в дом в <адрес>, а она сама переехала жить в дом по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. сын и сноха развелись и с этого момента у них прекратились семейные отношения, в том числе прекратились семейные отношения и у нее с ответчиками. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики не уплачивают коммунальные платежи, налог на землю и имущество уплачивается ею самой. Несмотря на то, что у ответчиков нет оснований для проживания в ее доме они добровольно с прописки не снимаются, в связи с чем просит признать утратившими их право пользования жилым помещением и снять их с прописки.
Нуртдинова Э.М. выступающая в судебном заседании в качестве ответчика, а также в качестве законного представителя ответчика Нуртдинова Ю.Р. возражений относительно иска не имела, подтвердив, что с ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с разрешения истца она с мужем, а впоследствии и с родившимся сыном проживала в доме по <адрес>, на регистрацию истица их поставила только после рождения сына Юлая. Поскольку семейные отношения у нее с ФИО5 не сложились она ДД.ММ.ГГГГ окончательно ушла из дома по <адрес>, к родителям по <адрес>, где живет до настоящего времени. Брак расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009г. пытались наладить семейные отношения с ФИО5, но обратно в дом по <адрес> не заселялись, жили по <адрес>, семейные отношения вновь не сложились и с ДД.ММ.ГГГГ. окончательно прекращены. Намерения жить в доме истца по <адрес> вместе с сыном она не имеет, даже если истица освободит полностью дом.
Представитель ответчика Нуртдиновой Э.М. адвокат Исламов Ф.Х. при вынесении решения предлагал суду учесть то обстоятельство, что ответчики не имеют своего жилья, места работы, проживают в доме брата Нуртдиновой Э.М., в связи с чем предлагал сохранить их регистрацию в доме истца.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что исковые требования Нуртдиновой М.В. к Нуртдиновой Э.М. и Нуртдинову Ю.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно справкам СП Аскинский сельсовет № и отделения УФМС от ДД.ММ.ГГГГ № Нуртдинова Э.М. и Нуртдинов Ю.Р. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Сторонами признано, что ответчики проживали и пользовались спорным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права сер.02АС № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является истица Нуртдинова М.В.
Согласно свидетельства о расторжении брака сер.1-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес> РБ, и решения мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и Нуртдиновой Э.М., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными законом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что собственником жилого помещения согласно представленных документов является истица Нуртдинова М.В., ответчик Нуртдинова Э.М. приобрела право пользования данным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договорилась с истицей о ее временном проживании в данном доме, при этом срок и условия проживания отдельно не обговаривались. После рождения Нуртдинова Юлая Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у него также возникло право проживания в спорном жилом помещении вместе с родителями. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в данном доме не проживают, поскольку живут в другом доме, с ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и Нуртдиновой Э.М. прекращен, с этого времени они перестали быть членами семьи Нуртдиновой М.В., в связи с чем право пользования жилым помещением за ними, а также за их сыном Нуртдиновым Ю.Р. не сохраняется.
Оценив доводы представителя ответчика Нуртдиновой Э.М. адвоката Исламова Ф.Х. о том, что ответчики не имеют своего жилья, места работы, проживают в доме брата Нуртдиновой Э.М., суд считает, что данные обстоятельства не являются основанием для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками, кроме того сами ответчики не имеют намерения пользоваться спорным жилым помещением. Оснований для возложения на истца обязанности обеспечить ответчиков иным жилым помещением суд не усматривает, поскольку Нуртдинова М.В. не исполняет алиментные обязательства в пользу ответчиков.
В соответствии с п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 208, в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие с регистрационного учета органами ФМС РФ производится без непосредственного участия гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Нуртдиновой М.В. удовлетворить в полном объеме.
Нуртдинову Эльвиру Мавлетзяновну и Нуртдинова Юлая Руслановича признать утратившими право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: РБ, <адрес>.
После вступления решения в законную силу направить его в Управление Федеральной миграционной службы по Аскинскому району РБ для снятия Нуртдиновой Э.М. и Нуртдинова Ю.Р. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
Решение вступило в законную силу.