ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Аскино 10 ноября 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадырова Р.А.,
при секретаре Зиянгировой А.Я.,
с участием помощника прокурора Ханифова Х.А.,
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аскинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО « Стройреммонтаж+» об устранении нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в Аскинский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Стройреммонтаж+» об устранении нарушений природоохранного законодательства, мотивировав это тем, что по результатам проведенной проверки установлено, что ответчик по договору купли-продажи лесных насаждений ведет разработку в Тюйском участковом лесничестве в квартале № выдел №,№ делянке №, при этом им допущено захламление данной делянки порубочными остатками на площади 9,20 га.
В судебном заседании прокурор отказался от своих исковых требовании мотивировав это тем, что после проведенной проверки ООО « Стройреммонтаж+» исковые требования полностью удовлетворил, произвел очистку делянки от порубочных остатков, что подтверждается представленной справкой ГУ «Аскинское лесничество».
Представитель ГУ « Аскинское лесничество» ФИО1 также просил прекратить производство по делу, поскольку их требования полностью выполнены, к ответчику они претензии не имеют
Судом сторонам разъяснено о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Аскинского района к ООО « Стройреммонтаж+» об устранении нарушений природоохранного законодательства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с ООО « Стройреммонтаж+» расположенного в РБ <адрес> в счет бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья: Р.А. Кадыров