РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Аскино 22 ноября 2010 г.
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс»
к ответчикам Сабировой <данные изъяты> и Сабирову <данные изъяты>
о взыскании задолженности по договору займа №,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Сабирову Р.М. о взыскании задолженности по договору займа. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Р.М. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с офертой о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Ответчик был обязан ежемесячно осуществлять уплату сумму займа и процентов по договору, однако свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. В связи с изложенным ООО «Русфинанс» просит взыскать сумму ежемесячных платежей и начисленных в соответствии с условиями договора штрафов в сумме <данные изъяты>. Определением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Сабирова Р.М. в порядке правопреемства к участию в деле привлечены его наследники – супруга Сабирова З.Ф. и сын Сабиров Р.Р.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Сабирова З.Ф. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявила, пояснив, что относительно получения суммы займа супруг ее в известность не ставил, он самостоятельно распоряжался своими финансами. ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Р.М. умер, после его смерти осталось наследство: жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>. Данный жилой дом был построен в период брака в 1988г. В настоящее время она и сын Сабиров Р.Р. оформляют данную недвижимость в свою собственность. Оценивает рыночную стоимость жилого дома и земельного участка в сумму не менее <данные изъяты> руб. Каких-либо возражений относительно заявленных сумм иска и приведенных расчетов не имеет.
Ответчик Сабиров Р.Р., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в ходе подготовки к рассмотрению дела дал пояснения, что после смерти отца осталось наследство: жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>. В настоящее время он с матерью оформляют данную недвижимость в свою собственность в порядке наследования. Оценивает рыночную стоимость жилого дома и земельного участка в сумму не менее <данные изъяты>. Каких-либо возражений относительно заявленных сумм иска и приведенных расчетов не имеет.
Рассмотрев имеющиеся материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
Между истцом и Сабировым Р.М. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ООО «Русфинанс» предоставил займ в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, а Сабиров Р.М. обязался возвратить займ и вносить плату за него ежемесячными платежами. Данное обстоятельство подтверждается заявлением Сабирова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа, Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком ежемесячных платежей.
Из истории всех погашений по договору № следует, что Сабиров Р.М. неоднократно допускал нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей в счет возврата суммы займа и платы за заем.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
Согласно п.7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» предусмотрена уплата штрафа в размере 10 % от суммы непогашенного в срок платежа.
Согласно расчета истца, сумма иска составляет <данные изъяты>.
Возражений относительно сумм, предъявленных к взысканию истцом, ответчики Сабирова З.Ф. и Сабиров Р.Р. не заявили.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования истца о взыскании сумм задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Сабирова З.Ф. и Сабиров Р.Р. вступили во владение наследственным имуществом после смерти Сабирова Р.М., о чем свидетельствует факт их проживания в жилом доме и пользования им и земельным участком по адресу: РБ, <адрес>, оставшимися после смерти Сабирова Р.М.
Наличие данного имущества подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Аскинского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> принадлежат на праве собственности Сабирову Р.М., о чем внесены записи в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям нотариуса ФИО6, данным в ходе подготовки к рассмотрению дела, сведений о наличии завещания Сабирова Р.М. у него не имеется.
Таким образом, к наследованию призываются наследники по закону.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о заключении брака 1-АР №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ №, Сабиров Р.М. и Сабирова З.Ф. состоят в зарегистрированном браке с 1986г.
Согласно свидетельства о рождении VII-АР №, выданного Аскинским сельским советом <адрес> БашАССР ДД.ММ.ГГГГ, отцом Сабирова Р.Р. является Сабиров <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Определением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано, что Сабирова З.Ф. и Сабиров Р.Р. вступили во владение наследственным имуществом после смерти Сабирова Р.М.
Таким образом, наследниками по закону, фактически принявшими наследственное имущество, являются супруга Сабирова Р.М. – Сабирова З.Ф. и его сын Сабиров Р.Р.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Русфинанс» о взыскании с Сабировой З.Ф. и Сабирова Р.Р. суммы задолженности по договору займа в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Сабировой З.Ф. и Сабирова Р.Р. в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
взыскать солидарно с Сабировой <данные изъяты> и Сабирова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Сабировой <данные изъяты> и Сабирова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
Решение вступило в законную силу.
<данные изъяты>.