О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Аскино 26 ноября 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кадырова Р.А.
прокурора Ханифова Х.А.
представителя ответчика Минегалиева М.М.
представителя третьего лица ФИО4
при секретаре Зиянгировой А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскинского района РБ к ИП Минегалиеву М.М об обязывании устранить нарушения требовании законодательства о пожарной безопасности
у с т а н о в и л :
В Аскинский районный суд к ИП Минегалиеву М.М обратился прокурор района с исковым заявлением об обязывании устранить нарушения требовании законодательства о пожарной безопасности, указав что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в помещении магазина « Дуслык» расположенном в <адрес> на распределительных коробках электроосветительной сети отсутствуют крышки, допускается складирование сгораемого материала менее 50 см от электроосветительной сети, на электроосвещении отсутствуют защитные плафоны, чем допускается нарушение законодательства о пожарной безопасности, создается угроза жизни и здоровья людей.
Данные нарушения противоречат ст. 20 ФЗ « О пожарной безопасности», п. 1,9 « Положения о министерстве РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствии», Правилам пожарной безопасности в РФ и поэтому подлежат устранению.
В судебном заседании прокурор Ханифов Х.А. от исковых требовании отказался, указав, что ИП Минегалиевым М.М в добровольном порядке устранены выявленные проверкой нарушения законодательства, указанные выше нарушения устранены.
Представители ответчика - Минегалиев М.М, в судебном заседании пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения законодательства устранены. Просил прекратить производство по делу.
Участвующий в судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору ФИО4 просил также производство по делу прекратить, поскольку нарушения законодательства о пожарной безопасности устранены.
Суд выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Поскольку судом установлено, что истец отказался от иска, отказ от иска не нарушает права истца, ответчика, третьих лиц, действующее законодательство, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Аскинского района РБ к индивидуальному предпринимателю Минегалиев М.М об обязывании устранить нарушения требовании законодательства о пожарной безопасности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разьяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем жде основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Федеральный судья Р.А. Кадыров
<данные изъяты>
Определение вступило в законную силу.