№2-373/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскино 02 декабря 2010 г.

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Файласовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого банка «Московский банк реконструкции и

развития» (ОАО»)

к ответчику Ахмарову <данные изъяты>

о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>

установил:

Акционерный коммерческий банк «Московский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к Ахмарову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> Заявление обоснованно тем, что по вышеуказанному договору истец предоставил ответчику сумму займа на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>, ответчик же в нарушение условий договора не исполнял свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно возвращал суммы кредита и имеет задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита условиями договора предусматривался залог приобретаемого автомобиля. В соответствии с положениями ст.ст.309, 310, 334, 348, 349, 350, главы 42 ГК РФ истец просит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ахмаров Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что денежные средства он у истца на покупку автомобиля получил, осуществлял регулярно платежи по кредиту, но ввиду финансовых затруднений не смог полностью погасить сумму кредита. После обращения истца в суд он заплатил <данные изъяты>. Оценивает рыночную стоимость автомобиля в <данные изъяты>.

Ответчику Ахмарову Ф.Ф. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание заявления, поскольку признание заявлено добровольно, признание заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этому суд учитывает, что ответчиком Ахмаровым Ф.Ф. суду представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им произведено погашение части кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>. В связи с изложенным суд считает необходимым уменьшить сумму, подлежащую взысканию, на указанную сумму ввиду добровольного частичного исполнения ответчиком обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с Ахмарова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО») сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед АКБ «Московский банк реконструкции и развития» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации вышеуказанного автомобиля - <данные изъяты> - публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ахмарова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО») расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: И.С. Гадиев

<данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу.