ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскино 07 декабря 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием помощника прокурора Ханифова Х.А.,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аскинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с.Ключи с требованием обязать устранить допущенные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки МБОУ НОШ д.Степановка,
установил :
Прокурор района обратился в Аскинский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ООШ с.Ключи с требованием обязать устранить допущенные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки МБОУ НОШ д.Степановка, мотивировав это тем, что по результатам проведенной проверки установлено, что в здании МБОУ НОШ д.Степановка, являющейся филиалом МБОУ ООШ с.Ключи, имеются нарушения требований пожарной безопасности, в частности помещения здания школы не оборудованы пожарной сигнализацией, система оповещения людей о пожаре не соответствует требованиям установленных норм.
В судебном заседании прокурор отказался от своих исковых требований, мотивировав это тем, что после проведенной проверки МБОУ ООШ с.Ключи исковые требования полностью удовлетворила, пожарная сигнализация в комплекте с системой оповещения людей о пожаре установлена в помещении МБОУ НОШ д.Степановка.
Представитель ответчика ФИО3 не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Представленным актом от 24.11.2010 подтверждается факт установки оборудования АПС и СОУЭ.
Судом сторонам разъяснено о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Аскинского района РБ к МБОУ ООШ с.Ключи с требованием обязать устранить допущенные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки МБОУ НОШ д.Степановка, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
<данные изъяты>.
Определение вступило в законную силу 20 декабря 2010 года.