№2-416/2010 решение о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Аскино 28 декабря 2010 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием истца Ахкамовой Л.Р.,

представителя ответчика - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахкамовой <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ о признании решения ГУ УПФ в Аскинском районе РБ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию и обязании ГУ УПФ в Аскинском районе РБ назначить досрочную трудовую пенсию,

установил :

В Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Аскинском районе обратилась Ахкамова Л.Р. В обоснование своего иска Ахкамова Л.Р. указывает, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в профилакторий колхоза <данные изъяты> на должность фельдшера, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как имеет трудовой стаж по лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности более 25 лет, однако решением Пенсионного фонда РФ ей в этом отказано со ссылкой на то, что вышеуказанная должность не предусмотрена Списком профессий, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, стаж работы в профилактории колхоза ей не засчитали, ее стаж составляет 20 лет 02 месяца и 21 день. В связи с этим просит признать решение ГУ УПФ в Аскинском районе РБ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, признать право на досрочную трудовую пенсию и обязать ГУ УПФ в Аскинском районе РБ назначить досрочную трудовую пенсию.

Истец Ахкамова Л.Р. в судебном заседании свои заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она работала фельдшером в профилактории колхоза <данные изъяты> который занимал отдельное помещение внутри МТФ №, в профилактории имелось все соответствующее оборудование.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе РБ ФИО4 требования истца не признала, пояснив, что в специальный трудовой стаж истцу засчитано 20 лет 2 месяца 21 день, в стаж не засчитан период ее работы в профилактории колхоза <данные изъяты> так как работа в качестве фельдшера в профилакториях колхоза не предусмотрена Списками учреждений и должностей, работа в которых дает право для назначения досрочной трудовой пенсии, а также другими законодательными актами, в том числе теми, на которые ссылается истец. Кроме того, истец документально не подтвердил факт существования профилактория в колхозе <данные изъяты> В связи с изложенным просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав мнение истца, представителя ГУ УПФ РФ в Аскинском районе, исследовав представленные сторонами письменные доказательства приходит к следующему.

Согласно копии диплома ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ Ахкамова (<данные изъяты>) Л.Р. имеет специальность фельдшер.

Согласно записей в трудовой книжке и представленных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ахкамова Л.Р. после окончания Бирского медучилища с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности фельдшера птицефабрики <данные изъяты> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала заведующей <данные изъяты> фельдшерского пункта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшером в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> больница».

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смены фамилии истца с <данные изъяты> на Ахкамову.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие стажа Ахкамовой Л.Р. лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения 20 лет 02 мес. 21 день, в данный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время работы в профилактории колхоза <данные изъяты> как не предусмотренного соответствующим Списком.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что до 1986г. он работал в колхозе <данные изъяты> секретарем парторганизации, с 1986г. по 1995г. председателем колхоза. На базе МТФ № у них существовал профилакторий, который занимал отдельное помещение внутри МТФ, оборудованный всем необходимым оборудованием, некоторого оборудования не было даже в центральной районной больнице. В профилактории было 3-4 койко-места, проводились соответствующие лечебные процедуры, он сам также неоднократно получал уколы в профилактории. Фельдшером с 1985 по 1992 г.г. работала Ахкамова Л.Р., работала полный рабочий день.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что до 1986г. она работала в колхозе <данные изъяты> главным бухгалтером. На базе МТФ № у них существовал профилакторий, который занимал отдельное помещение внутри МТФ, оборудованный всем необходимым оборудованием. В то время фельдшером работала Ахкамова Л.Р.

В соответствии со «Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» от 06.09.1991 №464, имеют право на пенсию на льготных условиях врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Факт наличия в колхозе <данные изъяты> профилактория, организованного при МТФ №, а также факт выполнения Ахкамовой Л.Р. в данном профилактории работы фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, записями в трудовой книжке.

Согласно п.20 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно разъяснения Пленума Верховного суда РФ, содержащегося в п.10 Постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» №25 от 20.12.2005, лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10 - 12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и высказанные в судебном заседании представителем ГУ УПФ РФ в Аскинском районе, суд считает необоснованными ввиду вышеизложенных обстоятельств.

Таким образом, на момент обращения Ахкамовой Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ в Аскинском районе РБ ее стаж составил 20 лет 02 мес. 21 день + 6 лет 9 месяцев 7 дней = 26 лет 11 мес. 28 дней, в течении данного стажа истец осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности.

Поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд РФ 20.10.2010 Ахкамова Л.Р. выработала стаж работы более 25 лет в сельской местности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Ахкамовой Лилии Рифгатовны удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N10 об отказе Ахкамовой Л.Р. в назначении трудовой пенсии по старости ввиду невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы в профилактории колхоза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии, Ахкамовой <данные изъяты> период ее работы в качестве фельдшера в профилактории колхоза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ахкамовой <данные изъяты> право на оформление и получение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 20.10.2010.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе РБ назначить Ахкамовой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Федеральный судья: И.С. Гадиев

<данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.