№2-7/2011 о взыскании долга по договору подряда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Аскино 13 января 2011 г.

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием истца Ременщикова А.М.,

представителя ответчика ООО «Талоглес» ФИО3,

представителя ответчика администрации СП Аскинский сельсовет МР Аскинский район РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Ременщикова <данные изъяты> к ООО «Талоглес» и администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ о взыскании задолженности по договорам,

установил:

Истец Ремещиков А.М. обратился в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к ООО «Талоглес» и администрации СП Аскинский сельсовет о взыскании сумм задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с СП Бурминский сельсовет, по которым он выполнил работы на сумму <данные изъяты> Данная сумма ему своевременно оплачена не была. В ДД.ММ.ГГГГ. СП Бурминский сельсовет был реорганизован путем присоединения к СП Аскинский сельсовет, в связи с чем данное сельское поселение являясь правопреемником, должно оплатить ему указанную сумму. Из данного органа он получил отказ в удовлетворении его требований со ссылкой на то, что между СП Аскинский сельсовет и ООО «Талоглес» был заключен договор, по которому <данные изъяты>. были перечислены в данную организацию и сумма долга должна быть оплачена ООО «Талоглес». Обращался с претензией в данное предприятие, но ответа ему не дали.

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца Ременщикова А.М. поступило заявление, в котором он от своих исковых требований к администрации СП Аскинский сельсовет полностью отказывается.

Судом сторонам разъяснено о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает возможным принять частичный отказ от иска и производство по делу в данной части прекратить, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Ременщикова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о взыскании <данные изъяты>. задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: И.С. Гадиев

Определение вступило в законную силу 24 января 2011 года