О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С. Аскино 9 февраля 2011 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кадырова Р.А.
истца Султаньярова Р.М
представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ ФИО1 по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султаньярова Р.М к ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию и обязании назначить пенсию
у с т а н о в и л :
В Аскинский районный суд с исковым заявлением о признании решения ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию обратился Султаньяров Р.М. В своем исковом заявлении Султаньяров Р.М указал, что он 27 октября 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по выслуге лет. 8 ноября 2010 года он получил отказ, причиной которого была что старшие механики на нефтепромысле не пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Поэтому периоды работы в НГДУ « <данные изъяты>» на должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не включаются. При переводе истца <данные изъяты> <данные изъяты> нефтепромысла № в отделе кадров НГДУ «<данные изъяты>» объяснили, что должность <данные изъяты> входит в специальный стаж для назначения пенсии. Считает, что ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ своим решением ущемила его права на досрочную трудовую пенсию.
В судебном заседании заявитель Султаньяров Р.М поддержал свои требования по тем же основаниям.
Представитель ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ ФИО1 просила суд не рассматривать данное дело, оставить исковое заявление без рассмотрения и пояснила, что назначение досрочной пенсии невозможно, поскольку заявитель не подтвердил периоды работы по профессии дающую права на досрочную трудовую пенсию, не представил ни в управление пенсионного фонда, ни в суд никаких документов подтверждающих его работу именно по данной профессии. По данному вопросу какое либо решение ГУ УПФ РФ в Аскиснком районе РБ не принято, письмо Султаньярову Р.М за подписью начальника управления является ответом на его обращение в котором он просит разобраться в его документах и дать ему ответ о назначении льготной пенсии. При этом в этом же письме указывается о том, что представленные документы недостаточны для рассмотрения комиссией и вынесения решения о назначении или об отказе в назначении досрочной пенсии. Считает, что поскольку на сегодняшний день никакого решения ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ о назначении или об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в отношении Султаньярова Р.М не имеется, соответственно оно и не может быть обжаловано в суд.
Суд выслушав мнение сторон исследовав представленные документы считает, что исковое заявление Султаньярова Р.М должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям : согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган осуществляющий пенсионное обеспечение дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией разьяснение, какие документы он должен представить дополнительно.
Таким образом суд считает, что поскольку федеральным законом установлен порядок обращения за назначением пенсии, и данный установленный порядок Султаньяровым Р.М не соблюден, вопрос о назначении пенсии в установленном порядке не рассмотрен и не вынесено соответствующее решение, рассмотрение данного гражданского дела невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Султаньярова Р.М к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию и обязании ответчика назначить пенсию, оставить без рассмотрения.
Разьяснить истцу Султаньярову Р.М. его право на повторное обращение в суд за разрешением данного вопроса после досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.
Федеральный судья Р.А. Кадыров