Именем Российской Федерации

с. Аскино 11 февраля 2011 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием истца Гильвановой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильвановой <данные изъяты> к Зиевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил :

Гильванова Р.Г. обратилась в Аскинский районный суд РБ с иском к Зиевой Л.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг под расписку деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, однако в указанный срок деньги не вернула, в связи с чем истец просит взыскать <данные изъяты> руб. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. сумму процентов за пользование суммой займа, которая оговорена в расписке <данные изъяты> % ежемесячно, и сумму судебных расходов <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Гильванова Р.Г. поддержала свои требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ под расписку она отдала в долг Зиевой Л.Г. деньги в сумме <данные изъяты> руб. на проведение ее юбилея с условием выплаты процентов <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц пользования деньгами, договорились о сроке возврата через <данные изъяты> месяца. В оговоренный срок Зиева Л.Г. ей долг не вернула, проценты за пользование деньгами также не уплатила. В досудебном порядке она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выплатить сумму долга, но ответчик, каждый раз обещая вернуть долг то после получения алиментов, то после продажи дома, сумму долга не возвращает.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. В материалах гражданского дела имеется уведомление о том, что ею была получена повестка о явке в судебное заседание на рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку <данные изъяты> извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке, судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В ходе подготовительного судебного заседания ответчик Зиева Л.Г. подтвердила факт получения от Гильвановой Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме <данные изъяты> руб. с условием выплаты <данные изъяты> % в месяц, о чем ею собственноручно была написана расписка. Также ответчиком было подтверждено, что сумма займа должна была быть возвращена в течение <данные изъяты> месяцев. Также ответчиком сообщено о том, что часть процентов в общей сумме около <данные изъяты> руб. были возвращены Гильвановой Р.Г., однако при этом она расписки не брала. Признает долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты платить не согласна ввиду их большого размера.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно представленной истцом расписке Зиева <данные изъяты> взяла ДД.ММ.ГГГГ у Гильвановой <данные изъяты> <данные изъяты> руб. под проценты <данные изъяты> % в месяц.

Условия заключенного договора, указанные в расписке, сторонами подтверждены в судебных заседаниях.

Сторонами также подтвержден срок займа – <данные изъяты> месяца со дня получения суммы займа.

Таким образом, суд считает, что в соответствии с положениями ст.807 Гражданского кодекса РФ между Гильвановой Р.Г. и Зиевой Л.Г. заключен договор займа, письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ, соблюдена.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключенным договором займа предусмотрена выплата процентов, договором предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> % ежемесячно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в судебном заседании допустимые доказательства, свидетельствующие о возврате сумм по заключенному договору займа, не представил.

Истец Гильванова Р.Г. отрицала факт возврата суммы долга и уплаты процентов, в том числе частичной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Зиева Л.Г. нарушила взятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно подлежит взысканию сумма основного займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. из расчета 30 тыс. руб. * 10 % * 31 месяц.

Суд считает необоснованными доводы ответчика о несогласии с суммой процентов, которые по ее мнению являются завышенными, поскольку суд считает, что Зиевой Л.Г. не выполнены обязательства по договору займа по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок и ответчик продолжает пользоваться предоставленными денежными средствами, в связи с чем проценты за пользование деньгами в соответствии с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ могут быть взысканы до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает, что уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Зиевой Л.Г. в пользу истца Гильвановой Р.Г.

Уплаченную истцом Гильвановой Р.Г. государственную пошлину в большом размере, чем это предусмотрено ст.333.13 НК РФ, в сумме <данные изъяты> руб. суд считает в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ подлежащей возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Гильвановой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Зиевой <данные изъяты> в пользу Гильвановой <данные изъяты> в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с Зиевой <данные изъяты> в пользу Гильвановой <данные изъяты> уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Возвратить частично Гильвановой Рае Галинуровне уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Зиева Л.Г. вправе подать в Аскинский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Федеральный судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: И.С. Гадиев