№2-46/2011 о взыскании долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Аскино 24 февраля 2011 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Кадырова Р.А.

истца Хазимуллина А.З и ответчика Шагиева З.Р.

при секретаре Зиянгировой А.Я..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазимуллина А.З к Шагиеву З.Р о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Хазимуллин А.З. обратился в суд с исковым заявлением к Шагиеву З.Р о взыскании долга по договору займа, указав, что он 10 октября 2008 года отдал в долг Шагиеву З.Р деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до 1 июля 2009 года, что подтверждается распиской Шагиева З.Р.. Шагиев З.Р в установленный срок деньги не вернул. 23 августа 2010 года между ними было составлено соглашение и график погашения долга частями ежемесячно. Однако оплатив <данные изъяты> рублей за сентябрь месяц Шагиев З.Р оставшуюся часть долга опять перестал погашать. После обращения Хазимуллина А.З в суд с иском о возврате долга, Шагиев З.Р вернул Хазимуллину А.З <данные изъяты> рублей. Хазимуллин А.З. Просит взыскать с Шагиева З.Р оставшуюся часть долга в сумме <данные изъяты> рублей а также сумму госпошлины оплаченной при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих основаниях.

Ответчик Шагиев З.Р обязуется до 1 мая 2011 года вернуть Хазимуллину А.З оставшийся долг в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Хазимуллин А.З соглашается с Шагиевым З.Р и оставляет за собой право в случае неисполнения соглашения обратиться за принудительным взысканием долга.

Обе стороны обязуются не нарушать условия данного соглашения до производства окончательного расчета.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, с учетом того, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и третьих лиц, а также действующему законодательству, суд приходит к мнению о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Хазимуллина А.З. к Шагиеву З.Р. о взыскании долга по договору займа прекратить производством в связи с утверждением мирового соглашения на следующих основаниях.

Ответчик Шагиев З.Р обязуется до 1 мая 2011 года вернуть Хазимуллину А.З оставшийся долг в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Хазимуллин А.З соглашается с Шагиевым З.Р и оставляет за собой право в случае неисполнения соглашения обратиться за принудительным взысканием долга.

Обе стороны обязуются не нарушать условия данного соглашения до производства окончательного расчета.

Разьяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Федеральный судья Р.А. Кадыров