№2-27/2011 определение по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и неустойки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскино 1 марта 2011 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Кадырова Р.А.

истца Муратова А.Ф, его представителя по доверенности Еговкина С.А

ответчика Гайбадуллина И.Ф

при секретаре Зиянгировой А.Я..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муратова А.Ф к Гайбадуллину И.Ф о возврате неосновательного обогащения, уплате неустойки, расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг адвоката

у с т а н о в и л :

Муратов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Гайбадуллину И.Ф о возврате неосновательного обогащения, уплате неустойки, расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг адвоката, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гайбадуллин И.Ф получил от гражданина Муратова А.Ф по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством поставить последнему пиломатериалы – <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков поставки Гайбадуллин И.Ф обязался вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ плюс 1 % за каждый день просрочки. В указанный в расписке срок ответчик Гайбадуллин И.Ф поставку пиломатериалов не произвел и денежные средства, как обязался не возвратил. На неоднократные устные, а также письменные предложения осуществить поставку пиломатериалов, либо добровольно вернуть денежные средства не реагирует. Истец Муратов А.Ф просит взыскать с Гайбадуллина И.Ф сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих основаниях.

Истец Муратов А.Ф отказывается от требовании взыскать сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, снизить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Ответчик Гайбадуллин И.Ф обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Муратову А.Ф деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Обе стороны обязуются не нарушать условия данного соглашения до производства окончательного расчета.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, с учетом того, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и третьих лиц, а также действующему законодательству, суд приходит к мнению о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Муратова <данные изъяты> к Гайбадуллину <данные изъяты> о возврате неосновательного обогащения, уплате неустойки расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг адвоката, прекратить производством в связи с утверждением мирового соглашения на следующих основаниях.

Истец Муратов А.Ф отказывается от требовании взыскать сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, снизить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Ответчик Гайбадуллин И.Ф обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Муратову А.Ф деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Обе стороны обязуются не нарушать условия данного соглашения до производства окончательного расчета.

Разьяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Федеральный судья Р.А. Кадыров