ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Аскино 16 марта 2011 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика Кадимова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие»
к ответчикам Кадимовой <данные изъяты>, Кадимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также о расторжении договора временной финансовой помощи, заключенного с Кадимовой З.Х.,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к Кадимовой З.Х., Кадимову А.К. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, а также о расторжении договора временной финансовой помощи, заключенного с Кадимовой З.Х.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Доверие» и Кадимовой З.Х. заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику было предоставлено в долг <данные изъяты>. сроком на 6 месяцев, Кадимова З.Х. обязалась данную сумму вернуть ежемесячными платежами, а также уплатить проценты, однако свои обязательства не исполнила. С целью обеспечения исполнения Кадимовой З.Х. обязательств был заключен договор поручительства с Кадимовым А.К., который несет солидарную ответственность по исполнению договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты> неустойка.
В судебном заседании представитель КПКГ «Доверие» от исковых требований отказался, представил письменный отказ от иска, пояснив, что сумма задолженности ответчиком возмещена в добровольном порядке до судебного рассмотрения дела.
Присутствующий при рассмотрении дела ответчик Кадимов А.К. не возражал против прекращения производства по делу.
Судом сторонам разъяснено о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Кадимовой <данные изъяты>, Кадимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также о расторжении договора временной финансовой помощи, заключенного с Кадимовой З.Х., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев