Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскино 15 марта 2011 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием представителя ответчика главы администрации СП Кашкинский сельсовет ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикаева <данные изъяты> к администрации СП Кашкинский сельсовет МР Аскинский район РБ о признании земельного участка в <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО2
установил :
Бикаев А.Н. обратился в Аскинский районный суд с иском к администрации СП Кашкинский сельсовет МР Аскинский район РБ о признании земельного участка в <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО2 и признании заявителя наследником по завещанию на земельный участок. Заявление мотивировано тем, что земельный участок был предоставлен его отцу еще до ВОВ, он владел и пользовался данным земельным участком как своим собственным. Последние 2 года его отец проживал вместе с заявителем, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его отец составил завещание, которым земельный участок завещал заявителю. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ему отказывает ввиду того, что за отцом право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
В ходе рассмотрения гражданского дела заявитель уточнил заявленные требования, исключил требования о признании его наследником по завещанию, просил признать земельный участок после смерти ФИО2 наследственным имуществом.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованные лица – представитель Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО6 и нотариус Набережночелнинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, также просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не имеют.
Представитель ответчика глава администрации СП Кашкинский сельсовет МР Аскинский район РБ ФИО8 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснив, что земельный участок был предоставлен ФИО2 постановлением Совета народных депутатов Кашкинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение, был выдан соответствующий акт на право владения землей, в котором была допущена техническая ошибка в указании имени <данные изъяты> вместо <данные изъяты> Документов, свидетельствующих о предоставлении земельного участка в его собственность в архиве сельсовета не имеется, при выдаче справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу видимо была допущена ошибка о том, что ФИО2 земля предоставлена в собственность. После смерти ФИО2 никто кроме заявителя на землю не претендует, данный земельный участок в настоящее время не занят и о правах чьих-либо лиц сельскому поселению не известно.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Исходя из материалов гражданского дела суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, согласно свидетельства о смерти сер <данные изъяты>№, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>
Согласно постановления Совета народных депутатов Кашкинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен приусадебный земельный участок в размере 3404 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение.
Согласно государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,2 га предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение.
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие земельного участка площадью 3401 кв.м в <адрес> кадастровым номером 02:04:070103:169, правообладателем значится ФИО2, вид права – пожизненное наследуемое владение, основание возникновения права – госакт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права чьих-либо лиц на данный земельный участок не зарегистрированы.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, в том числе земельный участок в <адрес> завещал Бикаеву А.Н.
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на оставшееся после смерти ФИО2 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, обратился лишь заявитель Бикаев А.Н., данных о выдаче свидетельства о праве на наследство данные наследственного дела не содержат.
Согласно ч.2 ст.21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 3401 кв.м в <адрес> кадастровым номером №, которым он распорядился по завещанию, в связи с чем данное право на земельный участок входит в состав наследства и должно наследоваться на общих основаниях.
Прав чьих-либо иных лиц на спорный земельный участок в ходе судебного разбирательства не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Бикаева <данные изъяты> удовлетворить.
Признать наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 3401 кв.м в <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев