ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производств по делу
с. Аскино 05 мая 2011 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием истца Самигуллина В.А.,
представителя истца Фазлиахзметова И.Ю.,
представителя ответчика Фаизовой Л.Р.,
третьего лица Самигуллиной Г.М., представляющей также интересы третьего лица несовершеннолетней ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самигуллина <данные изъяты> к администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ о признании за ним права на приватизацию квартиры, признании незаконным отказа в приватизации и обязании передать жилое помещение в долевую собственность,
установил :
Самигуллин В.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ о признании за ним права на приватизацию <адрес>, признании незаконным отказа в приватизации данной квартиры и обязании передать жилое помещение в долевую собственность.
В судебном заседании истец Самигуллин В.А. от исковых требований отказался, пояснив, что в настоящее время отсутствует право собственности администрации СП Аскинский сельсовет МР Аскинский район РБ на спорную квартиру.
В материалы дела представлен письменный отказ истца от заявленных требований.
Судом истцу разъяснено о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав мнение сторон, не возражавших против принятия отказа от иска, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае … прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенных норм закона уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу ввиду того, что производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Самигуллина <данные изъяты> к администрации сельского поселения Аскинский сельсовет муниципального района Аскинский район РБ о признании за ним права на приватизацию <адрес>, признании незаконным отказа в приватизации и обязании передать жилое помещение в долевую собственность прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу Самигуллину <данные изъяты> уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев