№2-113/2011 решение по иску о взыскании долга по договору временной финансовой помощи



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

с. Аскино 17 мая 2011 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Кадырова Р.А.

представителя истца Набиева Р.С

ответчика Балахоновой Л.В

при секретаре Зиянгировой А.Я..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» ( далее КПКГ «Доверие») к Нургалиеву И.Ф, Балахоновой Л.В, Чикуровой А.М о взыскании долга по договору займа, госпошлины

у с т а н о в и л :

КПКГ « Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к Нургалиеву И.Ф, Балахоновой Л.В, Чикуровой А.М о взыскании долга по договору займа и государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор временной финансовой помощи согласно которому ответчику Нургалиеву И.Ф был предоставлен долг в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты согласно графика платежей до ДД.ММ.ГГГГ. С целью обеспечения исполнения обязательств Нургалиева И.Ф был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Балахоновой Л.В и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чикуровой А.М. Однако ответчик в нарушение п.1.1 договора Временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в предусмотренные договором сроки своевременно не погасил, на телефонные звонки и письменные требования о просрочке не отвечает. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Нургалиева И.Ф, Балахоновой Л.В, Чикуровой А.М в пользу КПКГ « Доверие» задолженность по договору временной помощи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, рублей, неустойку в соответствии с п.3.4 ВФП в 3 кратном размере в сумме <данные изъяты> а также просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Набиев Р.С исковые требования КПКГ «Доверие» поддержал по тем же основаниям, изменил исковые требования снизив сумму подлежащую взысканию до <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> и неустойка в <данные изъяты> рублей и госпошлину, указав, что после получения Нургалиевым И.Ф временной финансовой помощи им несмотря на то, что прошло длительное время и что он неоднократно как по телефону, так и письменно уведомлялся, не предпринято мер по возврату задолженности. Никаких мер по возврату долга Нургалиева И.Ф не предпринято и поручителями, хотя по договору поручительства они обязались в этом. При таких обстоятельствах Набиев Р.С просит взыскать в полном объеме задолженность по вышеуказанному договору а также взыскать сумму неустойки и госпошлину.

В судебном заседании ответчик Балахонова Л.В исковые требования КПКГ «Доверие» признала полностью, указав, что вышеуказанному договору она действительно выступала поручителем у Нургалиева И.Ф, подписала об этом договор и представила иные необходимые документы. Однако, Нургалиев И.Ф ввиду возникновения финансовых затруднении в семье, не смог оплатить долг в установленные договором сроки. В настоящее время у нее не имеется возможности погашать имеющуюся задолженность Нургалиева И.Ф, просит снизить сумму неустойки.

Ответчики Нургалиев И.Ф и Чикурова А.М будучи неоднократно извещенными о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, каких либо доказательств уважительности этих причин суду не представили. Суд в соответствии с ч 1 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков Нургалиева И.Ф и Чикуровой А.М.

Суд выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основания.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПКГ «Доверие» и Нургалиевым И.Ф, последнему предоставлена денежная помощь в размере <данные изъяты>, и он же обязался возвратить данную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ и вносить компенсационные выплаты. В случае не возврата денег Кооператив имеет возможность увеличить размер взносов до трехкратного размера ( л.д 7-8)

Согласно представленного расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Нургалиев И.Ф получил <данные изъяты> из КПКГ « Доверие».

Согласно договоров поручительства и 01015 от ДД.ММ.ГГГГ Балахонова Л.В и Чикурова А.М как поручители несут солидарную ответственность перед КПКГ «Доверие» по договору займа за неисполненные пайщиком обязательств в том же объеме, что и пайщик. ( л.д11, 13)

Согласно п.3.4 договора временной финансовой помощи КПКГ вправе увеличить размер взносов до трехкратного размера, предусмотренных договором и графиком платежей.( л.д.7-8)

Согласно ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиками несмотря на то что срок возврата займа в полном объеме истек ДД.ММ.ГГГГ не предпринято достаточных мер по возврату как оставшейся части основного долга, так и причитающихся процентов

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что неустойка в размере 14780 явно несоразмерна последствиям нарушения, кредитором более года не принято мер по их своевременному взысканию и поэтому она подлежит уменьшению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Нургалиеву <данные изъяты>, Балахоновой <данные изъяты>, Чикуровой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа, неустойки, госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Нургалиева <данные изъяты>, Балахоновой <данные изъяты>, Чикуровой Альфии <данные изъяты> пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» задолженность по договору займа <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> сумма неустойки.

Взыскать в солидарном порядке с Нургалиева <данные изъяты>, Балахоновой <данные изъяты>, Чикуровой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.

Федеральный судья Р.А. Кадыров