Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Аскино 30 июня 2011 года Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гадиева И.С., при секретаре Гайнановой Н.З., с участием истца Ибрагимова М.М., представителя истца Ганиятовой Ф.М., представителя ответчика - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе Кашаповой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ибрагимова <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ о признании решения ГУ УПФ в Аскинском районе РБ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию и обязании ГУ УПФ в Аскинском районе РБ назначить досрочную трудовую пенсию, установил : В Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Аскинском районе обратился Ибрагимов М.М. В обоснование своего иска Ибрагимов М.М. указывает, что он с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>, где он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лесозаготовках на тракторе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обращался в УПФ РФ в Аскинском районе РБ для назначения досрочной трудовой пенсии, однако ему в этом было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев на работах в качестве рабочих, мастеров, непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, ссылаясь при этом то, что в трудовой книжке наименование должностей не предусмотрено Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». С отказом он не согласен так как все указанные периоды он работал на лесозаготовках на специальной технике – трелевочном дизельном тракторе <данные изъяты> работал весь трудовой день в лесу, принимал непосредственное участие в проведении работ по лесозаготовкам. Внести исправления в трудовую книжку не представляется возможным так как организация ликвидирована. Общий трудовой стаж на лесозаготовках составляет 10 лет и 5 месяцев. В связи с отсутствием специального стажа 12 лет и 6 месяцев полагает подлежащим применению нормы п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях» и необходимым снизить ему возраст для назначения пенсии на 1 год за каждые 2,5 года специального стажа, то есть на 4 года 2 месяца. Просит признать решение УПФ в Аскинском районе об отказе в пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж указанные периоды работы на лесозаготовках и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Ибрагимов М.М. свои заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что он начал работать в Аскинском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, работа заключалась <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его перевели <данные изъяты>, он работал на трелевочном тракторе <данные изъяты>, работа заключалась <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ его перевели <данные изъяты> поскольку его трактор <данные изъяты> списали ввиду изношенности. В это время он валил лес и спиливал сучки, был занят постоянно на лесозаготовках. ДД.ММ.ГГГГ его перевели обратно <данные изъяты> <данные изъяты> класса, он работал на вновь поступившем в лесхоз новом тракторе <данные изъяты> работа заключалась в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он уволился. Представитель истца Ганиятова Ф.М. полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку <данные изъяты> лесхоз занимался лесозаготовкой, Ибрагимов М.М., работая в данной организации, был постоянно занят в едином технологическом процессе по лесозаготовке. Вины истца в том, что его должность указана в трудовой книжке неверно, не имеется, факт его работы на должности тракториста трелеровочной машины подтверждается показаниями Ибрагимова М.М., свидетелей ФИО4, ФИО5 Также полагала необходимым применение к ситуации Ибрагимова М.М. п.п.2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем необходимым назначить ему пенсию с момента обращения в УПФ – с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Кашапова Э.М. полагала исковые требования необоснованными и просила в удовлетворении иска отказать ввиду следующего. В соответствии с ранее действовавшим законодательством правом на досрочную трудовую пенсию пользовались работники постоянно занятые на заготовке древесины лесозаготовительных предприятий, а также в лесопунктах и лесоучастках лесхозов, занимающихся промышленными лесозаготовками. Документы, подтверждающие постоянную занятость работников Тюйского лесничества как в едином технологическом процессе лесозаготовок, так и в промышленных заготовках, не представлены, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> лесничестве не может быть зачтен в стаж на соответствующих видах работ. Периоды работы в качестве <данные изъяты> и в качестве тракториста-машиниста также не могут быть зачтены в специальный стаж, так как в представленной заявителем трудовой книжке наименование данных должностей не предусмотрено Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых на лесозаготовках и лесосплаве. Надлежащих доказательств подтверждения занятости Ибрагимова М.М. полный рабочий день на лесозаготовках не представлено, показания свидетелей надлежащим доказательством не являются. Также полагала неправомерными требования истца о снижении возраста для назначения пенсии, поскольку законодательно в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено уменьшение общеустановленного пенсионного возраста, такой особый порядок определения страхового стажа для досрочного назначения пении по старости предусмотрен только для лиц, указанных в п.п.1 и п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Суд, выслушав мнение истца, представителя ГУ УПФ РФ в Аскинском районе, показания свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные доказательства приходит к следующему. Согласно трудовой книжки истца он работал в <данные изъяты> лесхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты>. Данная запись подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ пар.6 «Ибрагимова <данные изъяты> принять на работу в <данные изъяты> лесничество в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ». 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве тракториста-машиниста <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесничества. Данная запись подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ пар.2 «Ибрагимова <данные изъяты> <данные изъяты> лесничества перевести трактористом-машинистом <данные изъяты> класса на трактор <данные изъяты> лесничества с ДД.ММ.ГГГГ». 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты> разряда <данные изъяты> лесопункта. Данная запись подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ пар.8 «Ибрагимова <данные изъяты> тракториста-машиниста <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесничества перевести в Аскинский лесопункт в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ». 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-машиниста <данные изъяты> класса Аскинского лесопункта. Данная запись подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ пар.2 «Ибрагимова <данные изъяты> <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесопункта перевести трактористом-машинистом <данные изъяты> класса в <данные изъяты> лесопункт с ДД.ММ.ГГГГ». 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесничества. Решением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности истцу исследованной трудовой книжки на имя «Ибрагимова <данные изъяты>» Согласно решения Управления Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом внесенных в него изменений) Ибрагимову М.М. отказано в назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Причина отказа – отсутствие требуемого трудового стажа не менее 12 лет 6 месяцев. Стаж работы в качестве <данные изъяты> не включен ввиду не представления документов, подтверждающих постоянную занятость работников <данные изъяты> лесничества как в едином технологическом процессе лесозаготовок, так и на промышленных заготовках; стаж работы в качестве <данные изъяты>, в качестве <данные изъяты> не включен ввиду того, что наименование данных должностей не предусмотрено Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых на лесозаготовках и лесосплаве; стаж работы в качестве тракториста не засчитан ввиду того, что не подтверждена занятость заявителя на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в технологическом процессе лесозаготовок. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 28 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в частности, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР". В данном Списке среди прочих присутствуют следующие позиции: - машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; - машинисты сплоточных (сортировочных) машин; - машинисты трелевочных машин; - обрубщики сучьев; - трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; - трелевщики. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Оценивая периоды работы Ибрагимова М.М. в Аскинском лесхозе суд приходит к следующим выводам. 1) Стаж работы Ибрагимова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» поскольку данный вид профессии не предусмотрен Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. 2) Стаж работы Ибрагимова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесничества подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом суд учитывает, что должность <данные изъяты> сама по себе не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. Однако, суд учитывает, что при внесении записей в трудовую книжку истца были допущены неточности, в частности согласно представленного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ пар.2 Ибрагимов М.М. был переведен <данные изъяты> класса на трактор <данные изъяты>. Трактор <данные изъяты> является гусеничным трелевочным трактором и предназначен для вывозки деревьев от места валки их в лесу, а также для сплавных, транспортных и других работ. Несмотря на то, что истцом не представлен паспорт на данный трактор данный вывод судом делается на основании сведений, полученных из общедоступного источника – сети Интернет (сайт www.techtory.ru), в связи с чем судом данный вывод признается общеизвестным в соответствии с ч.1 ст.61 ГПК РФ и не подлежащим доказыванию. Таким образом, суд считает установленным, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов М.М. являлся машинистом трелевочной машины, данная профессия предусмотрена соответствующим Списком. Согласно Устава <данные изъяты> лесхоза основными функциями предприятия являлись обеспечение производства по воспроизводству лесов, уход за лесом, осуществление мероприятий по улучшению состоянии лесов, создание защитных противоэрозийных лесных насаждений и т.д. Наряду с этими функциями предусматривалось также организация отпуска леса, проведение рубок главного и промежуточного пользования, а также санитарных рубок. В связи с изложенным, учитывая, что основным назначением трелевочного трактора является трелевка леса, учитывая должностные функции машиниста трелевочной машины, предусмотренные ЕТКС, выпуск 37, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 29 августа 2001 г. N 65, учитывая, что <данные изъяты> лесхоз осуществлял уставную деятельность по заготовке леса, суд признает доказанным, что Ибрагимов М.М. в указанный период был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. В связи с изложенным указанный период подлежит зачету в специальный стаж, в связи с чем решение ответчика об отказе в зачете данного периода работы в специальный стаж является необоснованным. 3) Стаж работы Ибрагимова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> разряда <данные изъяты> лесопункта подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом суд учитывает, что данная профессия предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. Учитывая должностные функции обрубщика сучьев 3 класса, предусмотренные ЕТКС, выпуск 37, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 29 августа 2001 г. N 65, учитывая, что Аскинский лесхоз осуществлял уставную деятельность по заготовке леса, суд признает доказанным, что Ибрагимов М.М. в указанный период был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. В связи с изложенным указанный период подлежит зачету в специальный стаж, в связи с чем решение ответчика об отказе в зачете данного периода работы в специальный стаж является необоснованным. 4, 5) Стаж работы Ибрагимова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесопункта не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» поскольку данный вид профессии не предусмотрен Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. Стаж работы Ибрагимова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса Тюйского лесничества не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» поскольку Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273 предусмотрена должность тракториста, который должен быть занят на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. При этом суд считает, что представленными истцом доказательствами не подтверждена занятость истца в указанный период на лесозаготовках на трелевочном тракторе <данные изъяты> о чем утверждал истец. Учитывая, что согласно Устава в деятельности <данные изъяты> лесхоза помимо заготовки леса предусматривались функции по обеспечению проведения работ по воспроизводству лесных ресурсов, проведению комплекса лесомелиоративных работ по борьбе с эррозией почвы, охраны лесов от пожаров и т.д. суд считает, что истец, работая трактористом-машинистом мог быть занят на тракторах, не являющихся трелевочными и не участвующими в едином технологическом процессе по заготовке леса, в частности по осуществлению работ по вспашке лесных участков для посадки саженцев, созданию противопожарных рвов и т.д. Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что истец во время работы в Аскинском лесхозе был постоянно задействован на лесозаготовительных работах на трелевочном тракторе суд не может принять в качестве допустимых доказательств в силу прямого указания п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» о запрете доказывания характера работы показаниями свидетелей. Таким образом, суд считает установленным, что в стаж работы Ибрагимова М.М., предусмотренный п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» подлежат зачету периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 20 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 мес. 13 дн.), то есть 1 год 9 месяцев 3 дня. Таким образом, оснований для назначения Ибрагимову М.М. трудовой пенсии ранее достижения возраста 60 лет по основанию, предусмотренному п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», не имеется. Суд считает также необоснованными доводы Ибрагимова М.М. о применении положений ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» о том, что если лицо проработало на работах по лесозаготовке не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Так, анализом положений ст.27 указанного Закона устанавливается, что данное положение содержится в п.п.2 п.1 ст.27 данного Закона, предусматривающего возможность назначения досрочной пенсии лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда. В п.п.1 п.1 ст.27 данного Закона предусмотрено, что если лица проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы. В п.п.7 п.1 ст.27 данного Закона возможность уменьшения возраста, предусмотренного статьей 7 Закона, за каждый проработанный год на лесозаготовках и лесосплаве не предусмотрена. Занятость на лесозаготовках и лесосплаве указанный Закон предусматривает в качестве самостоятельного основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, данный вид работ указанным Законом не приравнен к работам с тяжелыми или вредными условиями труда, в связи с чем суд считает необоснованным распространение положений п.п.2 п.1 ст.27 указанного Закона к лицам, занятым на лесозаготовках и лесосплаве. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил : Исковые требования Ибрагимова <данные изъяты> удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в части отказа включить в стаж работы Ибрагимова М.М., предусмотренный п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесничества Аскинского лесхоза и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты> разряда <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> лесхоза и включить в специальный стаж работы на лесозаготовках Ибрагимова <данные изъяты> указанные в данном абзаце решения периоды его работы. В удовлетворении исковых требований Ибрагимова <данные изъяты> о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в остальной части; об обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе Республики Башкортостан включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> класса <данные изъяты> лесничества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> лесничества; о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ, - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: подпись. Копия верна. Федеральный судья: И.С. Гадиев