Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Аскино 19 августа 2011 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадырова Р.А.

при секретаре Зиянгировой А.Я.

с участием прокурора Ханифова Х.А.

ответчика Фазлетдинова Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора к Фазлетдинову <данные изъяты> с требованием обязать разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов; провести инвентаризацию отходов и объектов их размещения, произвести утилизацию образовавшихся отходов в результате производственной деятельности пилорамы

у с т а н о в и л :

Прокурор района обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Фазлетдинову Р.Х. с вышеуказанным требованием, мотивировав это тем что прокуратурой Аскинского района РБ с привлечением специалиста Северного межрайонного управления Минприроды РБ проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой на предприятии ИП Фазлетдинова Р.Х. выявлены нарушения закона. А именно: не упорядоченное складирование отходов, отсутствие оборудованного места складирования отходов. Кроме этого, ответчиком не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, не проведена инвентаризация, утилизация отходов и объектов их размещения. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по тем же основаниям, просил удовлетворить его требования

Ответчик индивидуальный предприниматель Фазлетдинов Р.Х. в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью и пояснил, что им будут устранены нарушения требований законодательства, указанные истцом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены.

В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.

Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства считает, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 51 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» - отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, сброс отходов производства на землю запрещается.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятии, здании, строении, сооружении и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения а также разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Согласно ст. 11 ФЗ от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, сооружений, строений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования; проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны индивидуального предпринимателя Фазлетдинова Р.Х. допущены нарушения природоохранного законодательства и данные нарушения подлежат устранению.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ ИП Фазлетдиновым Р.Х. допущены следующие нарушения требований законодательства: отходы производства (опила, горбыль, лом черных металлов) размещаются на открытой поверхности земли, не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, не проведена инвентаризация, утилизация отходов и объектов их размещения.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора к индивидуальному предпринимателю Фазлетдинову Рафису Хайртдиночу удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Фазлетдинова <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов; провести инвентаризацию отходов и объектов их размещения; произвести утилизацию образовавшихся в результате производственной деятельности отходов.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток.

Федеральный судья: Р.А. Кадыров