РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Аскино 06 октября 2011 г. Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гадиева И.С., при секретаре Гайнановой Н.З., с участием представителя истца Нуртдиновой Е.Б., ответчика Гайбадуллина И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова <данные изъяты> к Гайбадуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., установил: Шакиров М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Гайбадулллину И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа. Иск обоснован тем, что ответчик взял у истца ДД.ММ.ГГГГ по расписке в долг <данные изъяты> сроком на 1 месяц, обязался вернуть в оговоренный срок, однако в указанный срок деньги не возвратил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. сумму долга, <данные изъяты> руб. процентов за 1 месяц, а также <данные изъяты> руб. в счет уплаченной государственной пошлины. Представитель истца Нуртдинова Е.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Гайбадуллин И.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что денежные средства он у истца получил, договорились о возврате денежных средств через 1 месяц, однако вернуть деньги вовремя не смог, до настоящего времени долг и проценты не возвращены. Ответчику Гайбадуллину И.Ф. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании. В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Гайбадуллина И.Ф. в пользу Шакирова М.Ф. расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: исковые требования Шакирова М.Ф. удовлетворить. взыскать с Гайбадуллина <данные изъяты> в пользу Шакирова <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. сумму процентов по договору. Взыскать с Гайбадуллина <данные изъяты> в пользу Шакирова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Федеральный судья: подпись. Копия верна. Федеральный судья: И.С. Гадиев