№ 2-283/2011 Взыскание задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскино 06 октября 2011 г.

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием представителя истца Нуртдиновой Е.Б.,

ответчика Гайбадуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова <данные изъяты> к Гайбадуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.,

установил:

Шакиров М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Гайбадулллину И.Ф. о взыскании задолженности по договору займа. Иск обоснован тем, что ответчик взял у истца ДД.ММ.ГГГГ по расписке в долг <данные изъяты> сроком на 1 месяц, обязался вернуть в оговоренный срок, однако в указанный срок деньги не возвратил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. сумму долга, <данные изъяты> руб. процентов за 1 месяц, а также <данные изъяты> руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца Нуртдинова Е.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гайбадуллин И.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что денежные средства он у истца получил, договорились о возврате денежных средств через 1 месяц, однако вернуть деньги вовремя не смог, до настоящего времени долг и проценты не возвращены.

Ответчику Гайбадуллину И.Ф. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Гайбадуллина И.Ф. в пользу Шакирова М.Ф. расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Шакирова М.Ф. удовлетворить.

взыскать с Гайбадуллина <данные изъяты> в пользу Шакирова <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. сумму процентов по договору.

Взыскать с Гайбадуллина <данные изъяты> в пользу Шакирова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: И.С. Гадиев