Дело № 2-368/2011 о взыскании платы по договору аренды земельного участка и пени



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Аскино 21 декабря 2011 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гадиева И.С.,

при секретаре Гайнановой Н.З.,

с участием представителя истца Мингазовой Л.И.,

ответчика Аубакирова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Аскинскому району к Аубакирову <данные изъяты> о взыскании платы по договору аренды земельного участка и пени,

установил:

КУС по Аскинскому району обратился в суд с иском к Аубакирову Д.К. о взыскании платы по договору аренды земельного участка и пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка <данные изъяты> . Договор надлежащим образом прошел государственную регистрацию. На основании этого КУС на 2010, 2011 года производил расчет арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о наличии задолженности, однако Аубакировым Д.К. арендная плата не погашалась. На момент подачи искового заявления в суд задолженность истца составила <данные изъяты> руб., в том числе: арендная плата за 4 квартал 2010 года <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение арендной платы <данные изъяты> руб., за 2011 год <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец отказался от своих исковых требований, мотивировав это тем, что ответчиком задолженность погашена, о чем имеется квитанция. Претензий к Аубакирову Д.К. КУС по Аскинскому району по погашению арендной платы и пени за земельный участок не имеет.

Судом сторонам разъяснено о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил :

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Аскинскому району к Аубакирову <данные изъяты> о взыскании платы по договору от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Федеральный судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: И.С. Гадиев