№2-82/2011 определение по иску о взыскании долга по договору временной финансовой помощи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскино 30 марта 2011 года

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Кадырова Р.А.

представителя истца ФИО4, представителя ответчиков Галиевой Г.Г и Коротаевой Г.Ф по доверенности ФИО5

при секретаре Зиянгировой А.Я..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан « Доверие» ( далее КПКГ «Доверие») к Галиевой Г.Г и Коротаевой Г.Ф о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

КПКГ « Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к Галиевой Г.Г, Коротаевой Г.Ф о взыскании долга по договору займа и государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому ответчику был предоставлен долг в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. Ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты согласно графика платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в нарушение п.1.1 договора Временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в предусмотренные договором сроки своевременно не погасил, на телефонные звонки и письменные требования о просрочке не отвечает. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Галиевой Г.Г и Коротаевой Г.Ф в пользу КПКГ « Доверие» задолженность по договору временной помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, неустойка в соответствии с п.3.4 ВФП в 3 кратном размере <данные изъяты> а также просит взыскать государсвтенную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих основаниях.

Представитель истца КПКГ « Доверие» ФИО4 уменьшает сумму иска до <данные изъяты>, которое составляет основной долг <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Представитель ответчиков Галиевой Г.Г и Коротаевой Г.Ф - ФИО5 признает сумму иска вместе с государственной пошлиной всего на сумму <данные изъяты> и истцы обязуются вносить в кассу КПКГ « Доверие» задолженность к 1 июля 2011 года.

Передача задолженности Галиевой Г.Г и Коротаевой Г.Ф истцу КПКГ « Доверие» будет производиться путем оформления приходного кассового ордера о погашении задолженности.

Обе стороны обязуются не нарушать условия данного соглашения до производства окончательного расчета.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, с учетом того, что условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и третьих лиц, а также действующему законодательству, суд приходит к мнению о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Галиевой <данные изъяты> и Коротаевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, прекратить производством в связи с утверждением мирового соглашения на следующих основаниях :

Представитель истца КПКГ « Доверие» ФИО4 уменьшает сумму иска до <данные изъяты>, которое составляет : основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Представитель ответчиков Галиевой Г.Г и Коротаевой Г.Ф - ФИО5 признает сумму иска вместе с государственной пошлиной всего на сумму <данные изъяты> и истцы обязуются вносить в кассу КПКГ « Доверие» задолженность к 1 июля 2011 года.

Передача задолженности Галиевой Г.Г и Коротаевой Г.Ф истцу КПКГ « Доверие» будет производиться путем оформления приходного кассового ордера о погашении задолженности.

Обе стороны обязуются не нарушать условия данного соглашения до производства окончательного расчета.

Разьяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Федеральный судья Р.А. Кадыров