Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Аскино 05 марта 2012 года Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гадиева И.С., при секретаре Гайнановой Н.З., представителя межрайонной ИФНС России №35 по РБ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №35 по РБ к Худоярову <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и пени, установил : Межрайонная ИФНС России №35 по РБ обратилась в Аскинский районный суд с иском о взыскании с Худоярова С.Х задолженности по налогу и пени, мотивировав тем, что истцом была проведена выездная налоговая проверка ИП Худоярова С.Х., в результате которой составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ принято решение №, которым доначислен налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>, пени по НДС в сумме <данные изъяты>, наложен штраф предусмотренный п.1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> В соответствии с положениями ст.101.3 НК РФ и в порядке установленном ст. 69 НК РФ, инспекцией Худоярову С.Х было выставлено требование об уплате вышеуказанных средств. В установленный срок задолженность по налогу, пени и штрафу ответчиком не была уплачена. Решением Аскинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Худоярова С.Х. взыскана задолженность по неуплаченному налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>., пени по НДС в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>. Данное решение суда ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу. Задолженность по НДС в сумме <данные изъяты>. Худояров С.Х. не погашает. На основании этого истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Процентная ставка пени истцом рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России. Данные требования были отправлены ответчику, однако они добровольно не исполнены. Истец просит взыскать с Худоярова С.Х. не уплаченные пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. В иске также указывается, что Худояров С.Х. является плательщиком транспортного налога, имеет во владении легковой автомобиль <данные изъяты>., №, им не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Инспекция надлежащим образом известила ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив по почте заказным письмом налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год. Так как в срок, указанный в уведомлении, транспортный налог не был уплачен, налоговая инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направила Худоярову С.Х. требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Данное требование ответчиком добровольно не исполнено. В связи с чем ответчику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Худоярова С.Х. не уплаченный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик Худояров С.Х, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в связи с чем судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы по делу, суд установил нижеследующее. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Худоярова С.Х. взыскана задолженность по неуплаченному НДС в сумме <данные изъяты>., пени по НДС в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>. Тем же решением установлено, что Худояров С.Х. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным истца данный налог Худояровым С.Х. не уплачен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно данным истца ответчику на сумму налога начислены пени в размере <данные изъяты>., данная сумма пени ответчиком не оспаривается. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Как установлено в судебном заседании Худояров С.Х индивидуальным предпринимателем не является, в связи с чем взыскание сумм налогов, пени и штрафов должно производиться в судебном порядке. Согласно требования межрайонной инспекции ФНС № России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Худоярову С.Х. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени в сумме <данные изъяты>., согласно данным истца данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно требования межрайонной инспекции ФНС № России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Худоярову С.Х. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени в сумме <данные изъяты> согласно данным истца данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории субъекта РФ. Согласно ст. 4 Закона РБ «О транспортном налоге» в редакции Закона №233-з от 25.11.2005 года налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно уведомления межрайонной инспекции ФНС №35 России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Худояров С.Х. извещен надлежащим образом о сумме и сроках уплаты налога. Согласно требования межрайонной инспекции ФНС №35 России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Худоярову С.Х. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму транспортного налога в сумме <данные изъяты>., согласно данным истца данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно требования межрайонной инспекции ФНС №35 России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Худоярову С.Х. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить пени в сумме <данные изъяты>., согласно данным истца данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с тем, что представленными доказательствами по делу подтверждена обоснованность заявленных истцом требований, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с ответчика сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил : Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №35 по РБ удовлетворить. Взыскать с Худоярова <данные изъяты> пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>., не уплаченные в установленные требованиями межрайонной инспекции ФНС №35 России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроки. Указанную сумму перечислить на счет Управления Федерального казначейства по РБ №40101810100000010001 в БИК 048073001 ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, ИНН 0257008234 (межрайонная ИФНС России №35 по Республике Башкортостан), ОКАТО №80204828000, КБК №18210301000012000110. Взыскать с Худоярова <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., не уплаченную в установленный требованием межрайонной инспекцией ФНС №35 России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ срок. Указанную сумму перечислить на счет Управления Федерального казначейства по РБ №40101810100000010001 в БИК 048073001 ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, ИНН 0257008234 (межрайонная ИФНС России №35 по Республике Башкортостан), ОКАТО №80204828000, КБК №18210604012021000110. Взыскать с Худоярова <данные изъяты> пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., не уплаченные в установленный требованием межрайонной инспекцией ФНС №35 России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ срок. Указанную сумму перечислить на счет Управления Федерального казначейства по РБ №40101810100000010001 в БИК 048073001 ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, ИНН 0257008234 (межрайонная ИФНС России №35 по Республике Башкортостан), ОКАТО №80204828000, КБК №18210604012022000110. Взыскать с Худоярова <данные изъяты> в доход федерального бюджета <данные изъяты>. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд РБ в течение 1 месяца. Федеральный судья: И.С. Гадиев