РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-267/2012 27 сентября 2012 г. РБ, с.Аскино, ул. Пионерская, 20 Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Зиянгировой А.Я., с участием ответчика Насртдинова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кама+» к ответчику Насертдинова Р.М. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов, установил: Кредитный потребительский кооператив «Кама+» обратился в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к Насртдинову Р.М. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, а также членских взносов. В обоснование иска указывается, что 24.01.2012 между КПК «Кама+» и Насртдиновым Р.М. заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 24 января 2013 г. на 12 месяцев, Насртдинов Р.М. обязался данную сумму вернуть ежемесячными платежами, а также уплатить проценты, однако выполнить свои обязательства отказался. По состоянию на 30.07.2012 задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей компенсационные взносы, <данные изъяты> рублей членские взносы. В судебное заседание представитель истца обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя кооператива. В своем ходатайстве заявленные требования истец поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования кооператива признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 и ч. 4 ст.198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны. В ходе судебного рассмотрения дела не установлено сведений о том, что признанием иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу КПК «Кама+» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Насертдинова Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама+» задолженность по договору временной финансовой помощи <данные изъяты> от 21.01.2012 в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы – <данные изъяты> рублей. Взыскать с Насертдинова Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама+» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2065 руб. 85 коп. Взыскать с Насертдинова Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама+» членские взносы в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд РБ в течение одного месяца. Федеральный судья: /подпись/. Копия верна. Федеральный судья: Т.Б. Гиниятуллин.