РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аскино 10 сентября 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием Гарифуллина И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарифуллина И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 12.08.2010,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 12.08.2010 Гарифуллин И.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Гарифуллин И.Р. обратился в Аскинский районный суд РБ с жалобой, в которой указывает на то, что в тот день за рулем своего автомобиля он не находился, а его машиной управлял ФИО2 ФИО19, никто не видел управлявшим его автомашиной, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Гарифуллин И.Р. поддержал свою жалобу по тем же основаниям, пояснив, что в тот день он находился на проводах ФИО12 Р., выпил спиртное. Решили поехать в ... на проводы ФИО12 ФИО23 на его машине за рулем ехал ФИО2 ФИО22 Он сам сидел сзади слева за водителем. Был одет в синюю рубашку в клетку, синие джинсы. Поехали на 3 машинах, он на своей, ФИО1 на своем Форд Фокусе, одна из машин ФИО11 возле здания ОВД совершила ДТП, они не останавливаясь проехали дальше, после чего ФИО1 ФИО20. оставив свою машину Номер обезличен, пересел к нему и они подъехали к зданию ОВД, где их завели в здание ОВД, начали разбираться, все документы оформили только через 2-3 часа. После оглашения материалов дела Гарифуллин И.Р. в суде начал утверждать о том, что ФИО1 в ... ехал на его автомобиле ВАЗ 2109. Поскольку он машиной не управлял просит производство по делу прекратить.
Свидетель ФИО2 в суде показал, что на проводах ФИО12 ФИО21 решили поехать в ..., он поехал за рулем автомобиля Номер обезличен Гарифуллина И.Р., Гарифуллин сидел сзади посередине между 2 пассажирами. Кто еще находился в машине не помнит. Сам он был одет в белую футболку и черные брюки. При выезде из ... к ним в машину сел ФИО1 и с ними приехал в ..., потом с ними же подъехал к зданию ОВД.
Свидетель ФИО3 в суде показал, что он ехал в ... вместе с ФИО1 на автомашине Номер обезличен, Гарифуллин ехал на своей Номер обезличен, где сидел не помнит, но точно не за рулем, так как за рулем был ФИО2 После произошедшего ДТП возле здания ОВД они не стали останавливаться, проехали дальше, остановились возле здания РОВД, ФИО1, Гарифуллин И.Р. и ФИО24. поднялись на ФИО25 обратно, он остался возле машины.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав доводы Гарифуллина И.Р. и представленные в обоснование своей позиции по делу показания свидетелей ФИО2 и ФИО4, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт управления Дата обезличена в Номер обезличен часов на ... возле дома Номер обезличен ... Гарифуллиным И.Р. автомобилем Номер обезличен гос. Номер обезличен Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом о совершении правонарушения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, протоколом задержания транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, письменными объяснениями ФИО3, ФИО11, рапортами сотрудников ЦПЭ МВД по РБ ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, рапортом ФИО5 по ... ФИО6
Доводы Гарифуллина И.Р. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются полученными по делу доказательствами.
В частности, из письменного объяснения ФИО3 следует, что они были на проводах ФИО12, на 4 машинах поехали в ..., ФИО1 ехал за отцом ФИО26, за ними ехал Гарифуллин И.Р. на машине Номер обезличен.
В судебном заседании ФИО3 показал, что данное объяснение он написал под давлением сотрудника ГИБДД ФИО13, который велел написать, что за рулем машин находились их хозяева, то есть Гарифуллин и ФИО1. Данный довод суд считает неубедительным, поскольку на вопрос в чем заключалось давление ФИО3 пояснил, что ему сказали, что скорее напиши объяснение и быстрее пойдешь домой. Учитывая, что в судебном заседании допрошенный свидетель ФИО2 дал показания, что тот же сотрудник ГИБДД ФИО13 на него никакого давления не оказывал, хотя он дал показания о том, что Гарифуллин за рулем не находился, суд считает данный довод неубедительным и признает письменное объяснение ФИО3 надлежащим доказательством по делу.
Из письменного объяснения ФИО14 следует, что когда они ехали в ... из ... за рулем автомобиля Номер обезличен ехал ФИО1 ФИО27, за рулем автомобиля Номер обезличен ехал Гарифуллин Ильфат.
Из рапортов сотрудников ЦПЭ МВД по РБ ФИО10, ФИО9 следует, что за рулем автомашины Номер обезличен сидел молодой человек 25-30 лет среднего роста крепкого телосложения с короткими волосами, одетый в белую рубашку с синюю клетку и брюки темного цвета, которым оказался Гарифуллин И.Р.
Из рапортов сотрудников ЦПЭ МВД по РБ ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7 следует, что после произошедшего возле здания ОВД в ... ДТП к зданию ОВД подъехала автомашина Номер обезличен, за рулем которой был Гарифуллин И.Р.
Согласно рапорта ФИО5 по ... ФИО6 водителем автомашины Номер обезличен являлся Гарифуллин И.Р.
В постановлении от Дата обезличена мирового судьи судебного участка по ... также сделан вывод о доказанности факта управления Гарифуллиным И.Р. Дата обезличена около Номер обезличен часов возле здания ОВД по ... автомобилем Номер обезличен
Из протокола отстранения от управления транспортным средством от Дата обезличена следует, что Гарифуллин И.Р. никаких возражений относительно отстранения не заявлял.
Из протокола задержания транспортного средства от Дата обезличена следует, что Гарифуллин И.Р. возражений относительно задержания его автомобиля не имел.
Факт нахождения Гарифуллина И.Р. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования Номер обезличен, сам Гарифуллин признал факт употребления спиртных напитков.
Показания свидетелей ФИО2, ФИО3, данные ими в судебном заседании, а также письменные объяснения ФИО15, ФИО1 суд считает не достоверными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу. Кроме того, о не достоверности показаний данных свидетелей свидетельствует также противоречивость их показаний между собой, а также с показаниями самого Гарифуллина И.Р.
Так, Гарифуллин И.Р. в своем письменном объяснении утверждал, что ФИО1 ехал в своей машине Номер обезличен, об этом же утверждал в письменном объяснении ФИО2, а также свидетель ФИО3, однако в судебном заседании Гарифуллин И.Р. и свидетель ФИО2 заявили о том, что ФИО1 ехал в их машине Номер обезличен. Из объяснений ФИО15 исходит, что ФИО1 в автомашине Номер обезличен не находился, Гарифуллин И.Р. сидел на переднем пассажирском сиденье. Гарифуллин И.Р. в суде показал, что он сидел сзади слева за сиденьем водителя, свидетель ФИО2 показал, что Гарифуллин сидел сзади посередине.
Суд первой инстанции на основании совокупности доказательств по делу обоснованно и мотивированно сделал вывод о виновности Гарифуллина И.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его действия по данной статье квалифицированы верно, наказание по санкции данной статьи назначено минимальное.
При изложенных в настоящем решении обстоятельствах, достаточных оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для удовлетворения апелляционной жалобы и прекращения производства по делу суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 12 августа 2010 года, которым Гарифуллин ФИО28 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Гарифуллина И.Р. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.11 КоАП РФ, в Верховный суд РБ.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
Решение вступило в законную силу 10.09.2010