РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аскино 10 сентября 2010 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием Файзрахманова И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзрахманова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 12.08.2010,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 12.08.2010 Файзрахманов И.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Файзрахманов И.Ф. обратился в Аскинский районный суд РБ с жалобой, в которой указывает на то, что в тот день за рулем своего автомобиля он не находился, а его машиной управлял ФИО20, никто не видел управлявшим его автомашиной, в связи с чем постановление мирового судьи просит отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Файзрахманов И.Ф. поддержал свою жалобу по тем же основаниям, пояснив, что в тот день он находился на проводах ФИО12 ФИО21 выпил спиртное. Решили поехать в ... на проводы ФИО12 ФИО22., на его машине ФИО4 Номер обезличен за рулем ехал ФИО23. Он сам ехал в ... на заднем сиденье автомашины Номер обезличен ФИО3 После ДТП, которое в ... совершил ФИО2 возле здания ОВД, они не останавливаясь проехали дальше, после чего остановились в центре ... где он увидел свою машину, вышли из машины постояли поговорили, после чего решили съездить посмотреть, что случилось с ФИО2. Они подъехали к зданию ОВД, где их завели в здание ОВД, начали разбираться, все документы оформили только через 4 часа. Никто не видел его за рулем его автомашины да и никто не мог видеть поскольку его автомобиль полностью затонирован, разглядеть кто сидит за рулем у сотрудников милиции не было возможности. Относительно показаний ФИО2 Файзрахманов И.Ф. показал, что на свидетеля сотрудники милиции оказали давление, по какой причине свидетель ФИО1 дал показания о том, что он находился за рулем, он не знает.
Свидетель ФИО2 в суде показал, что во время проводов ФИО12 ФИО24. они все вместе выехали в ..., впереди уехали машина ФИО12, а также Номер обезличен ФИО3, ФИО4 ФИО25., за рулем которого сидел ФИО16 Линар, кто сидел за рулем ВАЗ 2109 он не помнит. Он выехал последним, так как заливал масло. Потом в ... произошло ДТП с его участием, он с места происшествия скрылся, за что был подвергнут аресту на 5 суток, водительских прав у него нет. Также ФИО2 в суде показал, что у него отбирал объяснение начальник ОГИБДД ... ФИО5, он давал показания добровольно, на него никто не давил, не угрожал, он прочитал объяснения и расписался. По какой причине в этих показаниях содержатся сведения о том, что Файзрахманов И.Ф. управлял автомобилем ФИО4, а ФИО3 автомобилем Номер обезличен, он пояснить не может.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав доводы Файзрахманова И.Ф. и представленные в обоснование своей позиции по делу показания свидетеля ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт управления Дата обезличена в Номер обезличен часов на ... возле дома Номер обезличен ... Файзрахмановым И.Ф. автомобилем ФИО4 Номер обезличен Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом о совершении правонарушения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудников ЦПЭ МВД по РБ ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, рапортом ФИО6 ОВД по ...у РБ ФИО7
Доводы Файзрахманова И.Ф. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются полученными по делу доказательствами.
В частности, из письменного объяснения ФИО1 следует, что они были на проводах ФИО12, на 4 машинах поехали в ..., Файзрахманов И.Ф. ехал за отцом Номер обезличен, он сидел на переднем пассажирском сиденье, за ними ехал ФИО3 на машине Номер обезличен гос. номер Номер обезличен.
Из письменного объяснения ФИО13 следует, что когда они ехали в ... из ... за рулем автомобиля ФИО4 Номер обезличен ехал Файзрахманов Ильнур, за рулем автомобиля Номер обезличен ехал ФИО26.
Доводы Файзрахманова И.Ф. о том, что ФИО2 был вынужден написать объяснение под давлением сотрудников ОВД, опровергаются показаниями ФИО2 в суде о том, что на него давления не оказывалось, в связи с чем суд признает данное объяснение надлежащим доказательством по делу.
Из рапортов сотрудников ЦПЭ МВД по РБ ФИО11, ФИО10 следует, что за рулем автомашины ФИО4 Номер обезличен сидел молодой человек 20-25 лет выше среднего роста, худощавого телосложения, одетый в майку светлого цвета, шорты синего цвета, которым оказался Файзрахманов И.Ф.
Из рапортов сотрудников ЦПЭ МВД по РБ ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 следует, что за рулем автомашины ФИО4 Номер обезличен сидел Файзрахманов И.Ф.
В постановлении от Дата обезличена мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ также сделан вывод о доказанности факта управления Файзрахмановым И.Ф. Дата обезличена около Номер обезличен часов возле здания ОВД по ... автомобилем.
Факт нахождения Файзрахманова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования Номер обезличен, сам Файзрахманов И.Ф. признал факт употребления спиртных напитков.
Показания свидетелей ФИО2, данные им в судебном заседании, а также письменные объяснения ФИО16, ФИО15, ФИО14 суд считает не достоверными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу. Кроме того, о не достоверности показаний данных свидетелей свидетельствует также противоречивость их показаний между собой, а также с показаниями самого Файзрахманова И.Ф.
Так, свидетель ФИО3 в своем письменном объяснении утверждал, что Файзрахманов И.Ф. ехал в своей машине ФИО4, из объяснений ФИО14 исходит, что Файзрахманов И.Ф. в автомашине Номер обезличен не находился до того момента как произошло ДТП в ..., сам Файзрахманов И.Ф. в своем письменном объяснении утверждал, что в ... он ехал на заднем сиденье своего автомобиля ФИО4, в данной части показания свидетелей противоречат объяснениям свидетелей ФИО16, ФИО15
Суд первой инстанции на основании совокупности доказательств по делу обоснованно и мотивированно сделал вывод о виновности Файзрахманова И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его действия по данной статье квалифицированы верно, наказание по санкции данной статьи назначено минимальное.
При изложенных в настоящем решении обстоятельствах, достаточных оснований, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ для удовлетворения апелляционной жалобы и прекращения производства по делу суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 12 августа 2010 года, которым Файзрахманов ФИО28 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Файзрахманова И.Ф. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.11 КоАП РФ, в Верховный суд РБ.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
Решение вступило в законную силу 10.09.2010 года.