Уг.дело № 1-161/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Асино 09 июля 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Зольникова Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя Асиновского городского прокурора Романовой В.Б.,
подсудимого Кнауса Е.Н.,
защитника Трушиной Т.П. ,
потерпевших Т., М.,
при секретаре Черногривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в , материалы уголовного дела в отношении:
Кнауса Е.Н.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кнаус Е.Н. обвиняется в том, что он в ночь с /дата/, находясь около /магазин/ расположенного по /адрес/, на основе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в ходе драки сотовый телефон /марка/ принадлежащий Т., выбыл из владения помимо его воли, выпав на землю, а также сотовый телефон /марка/ принадлежащий М., выбыл из владения О. помимо его воли, выпав на землю, воспользовался данным обстоятельством, подняв с земли, тайно похитил сотовый телефон /марка/ в комплекте с флеш-картой, стоимостью 3100 рублей, принадлежащий Т., сотовый телефон /марка/ в комплекте с флеш-картой, стоимостью 300 рублей, принадлежащий М., похищенное обратил в своё владение, чем причинил потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на сумму 3100 рублей и потерпевшей М. причинил материальный ущерб на сумму 300 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 3400 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевших Т. и М. поступили письменные заявления, в которых ими заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кнауса Е.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Подсудимый Кнаус Е.Н. выразил своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, защитник Трушина Т.П. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кнауса Е.Н., государственный обвинитель также выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении Кнауса Е.Н. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. стороны примирились.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Действительно, Кнаусом Е.Н. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, он ранее не судим, загладил причинённый вред, извинившись перед потерпевшими, в добровольном порядке возместив материальный ущерб и моральный вред, стороны примирились.
В связи с этим уголовное дело в отношении Кнауса Е.Н. по обвинению его по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в части в отношении Кнауса Е.Н. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.Меру пресечения в отношении Кнауса Е.Н. – подписку о невыезде – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в /обл суд/ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подписано Е.В.Зольников Постановление вступило в законную силу 20.07.2010 года