Уг. Дело № 1-228/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Асино 17 сентября 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Зольникова Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя Асиновского городского прокурора Лисуновой Ю.А.,
подсудимого Коровина С.В.,
защитника Чернявского И.В., предъявившего удостоверение № 708 от 10.07.2007 г. и ордер № 440 от 05.08.2010 г.,
потерпевшего А..,
при секретаре Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:
Коровина С.В., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Коровин С.В. обвиняется в том, что он /дата/ года в вечернее время, находясь в квартире по /адрес/, на основе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа из помещения летней кухни тайно похитил бензопилу марки «/марка/», стоимостью /сумма/ рублей, электрическую дрель марки «/марка/», стоимостью /сумма/ рублей, принадлежащие потерпевшему А., с похищенным имуществом скрылся, своими действиями причинив потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/ рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшего А. поступило письменное заявление, в котором им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коровина С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Подсудимый Коровин С.В. выразил своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, защитник Чернявский И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Коровина С.В., государственный обвинитель также выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении Коровина С.В., т.к. стороны примирились.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Действительно, Коровиным С.В. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, он ранее не судим, загладил причинённый вред, извинившись перед потерпевшим, ущерб потерпевшему возмещён, стороны примирились.
В связи с этим уголовное дело в отношении Коровина С.В. по обвинению его по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Коровина С.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.Меру пресечения в отношении Коровина С.В. – подписку о невыезде – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подписано) Е.В.Зольников На момент размещения не вступило в законную силу