Уголовное дело № 1-314/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Асино14 декабря 2010 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Аузяк Е.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Романовой В.Б.,
подсудимых Чернышева С.А. и Пересунько С.Л.,
защитников: Чернявского И.В., представившего удостоверение № 708 и ордер № 446 от 13.08.2010 года; Трушиной Т.П., представившей удостоверение № 98 и ордер № 467 от 13.08.2010 года,
при секретаре Мандрик О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чернышева С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Пересунько С.Л., <данные изъяты>, ранее судимого:
23.07.2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
01.04.2010 года Асиновским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 306, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
<данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимые Чернышев С.А. и Пересунько С.Л. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Так они, в дневное время /дата/ на реке /адрес/ умышленно, из корыстных побуждений, предварительно договорившись между собой, используя запрещенные рыболовные снасти – /наименование/, в нарушении п. 8 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», которые выставили 11.06.2010 года в районе 145 км /адрес/, действуя умышленно, незаконно, без соответствующей лицензии на вылов в нарушение ст.ст. 26.2.2 п. «б», 26.3, 38.2, 39.8.3.1, 39.8.3.2 п. «б» «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13.11.2008 года № 319, произвели незаконный вылов двух экземпляров молоди Сибирского осетра, занесенного в «Красную Книгу» Российской Федерации, стоимостью /сумма/ рублей за 1 экземпляр (из расчета таксы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724), в результате чего причинили государству крупный ущерб на общую сумму /сумма/ рублей.
Подсудимые Чернышев С.А. и Пересунько С.Л. заявили о согласии с изложенным обвинением, по их ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.
Действия Чернышева С.А. и Пересунько С.Л. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых.
Преступление, совершенное Чернышевым С.А. и Пересунько С.Л., относится к категории небольшой тяжести, представляет значительную общественную опасность, преступление против экологии.
Суд учитывает, что подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, они оба социально адаптированы: имеют постоянное место жительства и работы, в быту и по месту работы оба, а Пересунько С.Л. и по месту отбывания предыдущих наказаний, характеризуются исключительно положительно, а также учитывает, что Пересунько С.Л. ранее неоднократно судим, данное преступление совершено им в период испытательного срока по последнему приговору суда, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, назначает обоим подсудимым, с учетом их материального положения, наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку считает, что только данный вид наказания будет способствовать достижению его целей.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание, что Пересунько С.Л. совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Асиновского городского суда Томской области от 01.04.2010 года, умышленное преступление небольшой тяжести, а также, учитывая данные, характеризующие его личность, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить в отношении него условное осуждение по данному приговору суда.
Суд также считает, что исправление Чернышева С.А. и Пересунько С.Л. возможно без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать их исправлению, установлению контроля над ними.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Чернышева С.А. и Пересунько С.Л. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание:
Чернышеву С.А. в виде 10 месяцев лишения свободы;
Пересунько С.Л. в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком Чернышеву С.А. 10 месяцев и Пересунько С.Л. 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ приговор Асиновского городского суда Томской области от 01.04.2010 года в отношении Пересунько С.Л. исполнять самостоятельно.
Обязать осужденных:
- периодически, один раз в 3 месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации в дни, определенные указанным органом;
- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.
Меру пресечения в отношении осужденных Чернышева С.А. и Пересунько С.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – две рыболовные снасти «перемет», находящиеся в камере хранения Асиновского РОВД – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подписано) Е.М.Аузяк Приговор вступил в законную силу 27.12.2010 года