Дело № 1-328/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
гор. Асино30 декабря 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – Вылегжаниной И.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника Асиновского городского прокурора Савича Н.А.,
подсудимого Ларионова В.С.,
его защитника – адвоката Меркулова А.Н., предъявившего удостоверение №224 от 11.11.2002 г. и ордер № 96 от 19.11.10 года,
при секретаре –Плавиной Т.А.,
а также представителя потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ларионова В.С., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ларионов В.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришел к котельной, расположенной по <адрес> в <адрес>, где через сквозное отверстие для подачи угля незаконно проник в помещение котельной, откуда тайно похитил электродвигатель, стоимостью 2307,51 руб., принадлежащий Асиновскому городскому поселению. После чего с похищенным имуществом скрылся. Таким образом Асиновскому городскому поселению причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Представитель потерпевшего- Асиновского городского поселения А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова В.С., т.к. он загладил причиненный вред, они примирилась, претензий к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый Ларионов В.С. и его защитник Меркулов А.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, согласны прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель- помощник Асиновского городского прокурораСавич Н.А. с заявленным ходатайством согласен, так как потерпевший А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова В.С. добровольно, материальный ущерб подсудимым возмещен, он примирился с потерпевшим, последний не имеет к нему претензий, ходатайство заявлено в письменном виде. Ларионов В.С.характеризуется с положительной стороны, социально адаптирован, имеет семью, ребенка, работает.
Выслушав мнение сторон, учитывая, что в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а также, что Ларионов В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, причиненный вред заглажен, с потерпевшим примирился, что подтверждено, в том числе, и письменным заявлением потерпевшего, ранее не судим, положительно характеризуется в быту, имеет семью, малолетнего ребенка, работает.
Исходя из вышеизложенного, суд освобождает Ларионова В.С. от уголовной ответственности и в соответствии со ст.25 УПК РФ прекращает уголовное дело в отношении него.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ларионова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ларионова В.С. - подписку о невыезде- отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Асиновский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья