Дело № 1-242/2011
ПОСТАНОВАЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
гор.Асино 10 октября 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Вылегжанина И.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.,
защитника – адвоката Чернявского И.В., предоставившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),
при секретаре –Плавиной Т.А.,
а также потерпевшей Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Юрьевой В.И., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрьева В.И. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
она, (дата) в дневное время, находясь в общественном туалете, расположенном на (адрес) из корыстных побуждений, на основе внезапно возникшего умысла путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает тайно похитила (имущество)» стоимостью (сумма), принадлежащий Б., тем самым причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая Б. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Юрьевой В.И., указав, что та полностью загладила причиненный ей вред, извинилась. Она простила подсудимую и каких-либо претензий к ней не имеет.
Подсудимая Юрьева В.И. согласна прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимой адвокат Чернявский И.В. поддержал ходатайство и просил прекратить дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель-ст.помощник Асиновского городского прокурора Трушин Е.В. считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела в отношении Юрьевой В.И. в связи с примирением с потерпевшей, так как действия подсудимой содержат состав преступления средней тяжести, она ранее не судима, причиненный преступлением ущерб возместила, вред загладила, примирилась с потерпевшей.
Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимой и потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ, учитывая, что Юрьева В.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, совершила преступление средней тяжести, кроме того, в материалах дела имеется явка с повинной(л.д.75), что свидетельствует об искреннем раскаянии подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Юрьевой В.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Юрьевой В.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд.
Судья (подписано) И.А.Вылегжанина Постановление вступило в законную силу 21.10.2011