Уголовное дело № 1-272/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.

подсудимого Биллер П.С.,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Мандрик О.А.,

а также с участием потерпевших Л. и У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Биллер П.С., <данные изъяты>, не судимого, проживающего по (адрес),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. Б, В ч. 2 ст. 158, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Биллер П.С. обвиняется в совершении двух тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, в ночь с (дата) на (дата), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отгибания нижнего края створки ворот, через образовавшийся проем, незаконно проник в гараж (адрес), откуда тайно похитил (имущество), принадлежащие Л., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму (сумма) рублей.

Он же, в ночь с (дата) на (дата), умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отгибания нижнего края створки ворот, через образовавшийся проем, незаконно проник в гараж (адрес), откуда тайно похитил (имущество), принадлежащие У., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму (сумма) рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Л. и У. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Биллер П.С., так как они с ним примирились, подсудимый полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый Биллер П.С. и его защитник Трушина Т.П. считают ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению.

Государственный обвинитель Трушин Е.В. полагает, что ходатайства потерпевших обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, полностью загладил причиненный вред.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Биллер П.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, причиненный им вред обоим потерпевшим заглажен, стороны примирились, что подтверждено пояснениями потерпевших Л. и У. в судебном заседании, а также их письменными заявлениями.

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Биллер П.С. за примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Биллер П.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. Б, В ч. 2 ст. 158, п.п. Б, В ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Биллер П.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: одну дактилопленку хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

судья (подписано) Е.М.Аузяк Постановление вступило в законную силу 29.11.2011