Дело № 1 – 285/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Судья Асиновского городского суда Томской области Давыдов Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

подсудимых Борщева А.А. и Белошапкина С.П.,

защитников – адвокатов: Трушиной Т.П., предоставившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/, и Чернявского И.В., предоставившего удостоверение /номер/ от /дата/,

а также при участии представителя потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борщева А.А., ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и

Белошапкина С.П., ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Борщев А.А. и Белошапкин С.П. обвиняются в том, что они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

/дата/ Борщев А.А. и Белошапкин С.П. совместно, по предварительному сговору группой лиц, находясь /адрес/, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, используя запрещенные орудия лова – лесковые сети в количестве 4 штук, в нарушение п.п. 8, 26.3 и 39.8.3.1 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13.11.2008 года №319, и ст.27 Федерального закона РФ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», выставив указанные сети /дата/ в районе /адрес/, произвели незаконный вылов двух экземпляров занесенного в Красную книгу Российской Федерации и Томской области молоди Сибирского осетра стоимостью 10000 рублей за 1 экземпляр на общую сумму 20000 рублей (из расчета таксы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 г. № 724), трех экземпляров рыбы ценных видов – нельмы (2 экземпляра молоди нельмы и 1 экземпляр нельмы стандартной) стоимостью 1250 рублей за 1 экземпляр на общую сумму 3750 рублей (из расчета таксы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 г., № 724), а также 18 экземпляров леща стоимостью 25 рублей за 1 экземпляр на общую сумму 450 рублей (из расчета таксы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 г., № 724), в результате чего причинили Российской Федерации крупный ущерб на общую сумму 24200 рублей.

Представитель потерпевшего Д. в судебном заседании заявил ходатайство и представил суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых, которыми ущерб полностью возмещен и претензий к ним не имеется.

Подсудимые Борщев А.А. и Белошапкин С.П. и их защитники с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием согласны и ходатайство представителя потерпевшего просят удовлетворить, с последствиями прекращения дела по данному основанию ознакомлены.

Государственный обвинитель Крейзан Е.С. полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за деятельным раскаянием обоснованно и подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В этом случае в соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием.

Борщев А.А. и Белошапкин С.П. обвиняются в совершении впервые преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 УК РФ отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести.

Материальных претензий представитель потерпевшего к подсудимым не имеет, имущественный вред экологии добровольно возмещен подсудимыми на стадии дознания, подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о том, что подсудимые Борщев А.А и Белошапкин С.П., оба не судимые, социально адаптированные имеющие семьи граждане, Борщев А.А. – воспитывающий малолетнего ребенка, положительно характеризующиеся в быту, вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными лицами. С прекращением дела в отношении них судом за деятельным раскаянием согласны.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 и ст.ст.254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимых Борщева А.А., родившегося /дата/ в /адрес/, и Белошапкина С.П., родившегося /дата/ в /адрес/, по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ.

Вещественные доказательства - изъятые у подсудимого Борщева А.А. 4 лесковые сети, как орудия преступления, запрещенные к использованию, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ИВС МО МВД России «Асиновский», - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья ( подписано ) Е.Д. Давыдов

Постановление на момент размещения в законную силу не вступило.