город Асино 25 февраля 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Кулаковского Е.В.,

подсудимого Кравцова В.А.,

защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение № от (дата), ордера № от (дата),

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

Кравцова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кравцов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. Обстоятельства преступных действий таковы.

(дата) он на участке местности, расположенном (адрес) умышленно, незаконно, приобрёл охотничий бездымный порох общей массой 160,4 грамма, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, который, в нарушении ст. 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно хранил до (дата), когда (дата) (дата), находясь около (адрес), вышеуказанный охотничий бездымный порох общей массой 160,4 гр., относящийся к взрывчатым веществам метательного действия был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов и изъят в ходе личного досмотра в помещении участкового пункта милиции по адресу: (адрес).

Подсудимый Кравцов В.А. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кравцова В.А. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.

Подсудимый совершил преступление, отнесённое законом к категории «средней» тяжести.

По месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотреблющий спиртным.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

При этом суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд дополнительное наказание в виде штрафа не назначает.

Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не находит, считает, что реализация целей уголовного наказания возможна только при назначении лишения свободы.

Вместе с тем суд считает, что реализация целей уголовного наказания, исправления подсудимого возможно без отбывания им лишения свободы, применяет к нему условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кравцова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кравцову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осуждённого Кравцова В.А. не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения осуждённому Кравцову В.А. – подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, передать в Асиновский РОВД.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.В.Зольников Приговор вступил в законную силу 09.03.2011