Дело №1-310/2011 (приговор)



Дело № 1-310/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Асино 22 декабря 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Вылегжаниной И.А.,

с участием прокурора –.помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

обвиняемого Панина Е.Е.,

защитника-адвоката Трушиной Т.П., представившего удостоверение (номер), выданного (дата), ордер (номер) от (дата),

при секретаре Плавиной Т.А.,

а также потерпевшей Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панина Е.Е., <данные изъяты>, судимого:

1. 11.05.2006 года Первомайским районным судом Томской области по п.Б,В ч.2ст.158,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

2. 20.09.2006 года тем же судом по ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 06.08.2009г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.111 УК РФ,

установил:

Панин Е.Е. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

он, (дата) в вечернее время, находясь в крытом дворе (адрес), умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Е., схватил её рукой за волосы и повалил на пол, причинив физическую боль, после чего продолжая преступный умысел, нанес потерпевшей не менее 4 ударов ногами в область грудной клетки слева, причинив ей телесные повреждения, <данные изъяты>, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни в момент причинения.

Подсудимый Панин Е.Е. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Панина Е.Е. правильно квалифицированы по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Преступление относится к категории тяжкого, представляет повышенную общественную опасность как преступление против жизни и здоровья человека.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч.2ст.18 УК РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в силу п. «и» ч.1ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, и считает, что только наказание в виде лишения свободы отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд, назначая наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ в целях способствования его исправлению.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Панина Е.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

-являться для регистрации один раз в два месяца в дни, указанные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных..

Меру пресечения в отношении осужденного Панина Е.Е. – изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденный- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья (подписано) И.А.Вылегжанина Приговор вступил в законную силу 11.01.2012