Дело № 1 – 1-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего: Давыдова Е.Д.,

с участием государственного обвинителя: помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.,

подсудимого: Кабанко А.К.,

защитника: адвоката Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

при секретаре: Таюкиной О.Н.,

а также при участии потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине материалы уголовного дела в отношении:

Кабанко А.К., ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Кабанко А.К. обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он /дата/ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь по адресу: /адрес/, - заключил с Б. устный договор купли-продажи гаража - /адрес/, достоверно зная о том, что собственником данного гаража не является. В результате указанной сделки Кабанко А.К. продал гараж, принадлежащий А. на праве собственности, расположенный по вышеназванному адресу, Б., получив от последнего /дата/ по адресу: /адрес/, - денежные средства в сумме 14000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб Б. на вышеуказанную сумму.

Потерпевший Б. в судебном заседании заявил ходатайство и представил суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Кабанко А.К. по причине полного заглаживания им вины и возмещения причиненного преступлением ущерба, достигнутого примирения с ним, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кабанко А.К. с прекращением уголовного дела в отношении него по факту совершения им мошенничества в отношении Б. за примирением с потерпевшим согласен и последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны и разъяснены. Защитник подсудимого Трушина Т.П. ходатайство потерпевшего и заявление подсудимого о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон поддержала.

Государственный обвинитель Трушин Е.В. полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кабанко А.К. за примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В этом случае в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Подсудимый Кабанко А.К. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести.

Имущественный вред от преступления потерпевшему подсудимым возмещен, вина в содеянном подсудимым перед ним заглажена. Между ними достигнуто реальное примирение, что подтверждено в судебном заседании заявлением потерпевшего.

Подсудимый Кабанко А.К. не судим, находится в пожилом возрасте, пенсионер, социально адаптирован, имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно, им впервые совершено преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст.ст.81, 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого Кабанко А.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

Вещественное доказательство – ключ от гаража возвратить владельцу гаража А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

судья ( подписано ) Е.Д. Давыдов

Постановление вступило в законную силу 27.01.2012 года.