Дело № 1-52/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

председательствующего – Вылегжаниной И.А.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В.,

подсудимого Жердина П.А.,

защитника – адвоката Чернявского И.В., предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре – Плавиной Т.А.,

а также потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жердина П.А., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жердин П.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

он, в ночь с (дата) на (дата), умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты>. приехал к нежилому дому, расположенному по адресу (адрес), после чего по лестнице проник на чердак вышеуказанного дома, где подняв щит потолочного перекрытия и сломав часть листа из гипсокартона, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил: (имущество) принадлежащий И.» на общую сумму (сумма). В результате чего причинил И. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жердина П.А., указав, что тот полностью загладил причиненный вред, извинился, он простил подсудимого и каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Жердин П.А., его защитник-адвокат Чернявский И.В. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель- ст.помощник Асиновского городского прокурора Репина Л.В.считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела в отношении Жердина П.А. в связи с примирением с потерпевшим, ранее он не судим, причиненный преступлением ущерб возместил, вред загладил, примирился с потерпевшим.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Учитывая, что Жердин П.А. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, впервые совершил преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности. А поэтому суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает необходимым прекратить уголовное дело.

    Руководствуясь ст.ст.25,.254, 256 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Жердина П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Жердина П.А. отменить

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) И.А.Вылегжанина Постановление вступило в законную силу 16.03.2012