Дело № 1-163/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

председательствующего – Вылегжаниной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.,

подсудимого Иванова С.А.,

защитника – адвоката Трушиной И.П., предъявившего удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

при секретаре – Плавиной Т.А.,

а также потерпевшего Н,представителя /организация/

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова С.А., /иные данные/, не судимого, проживающего по адресу: /адрес/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

он, в ночь с /дата/, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к центральной ремонтной мастерской, расположенной по адресу: /адрес/, после чего прошел к входной двери в бокс, где с силой дернув дверь, выломал ее с креплений вместе с дверной коробкой, через освободившийся дверной проем незаконно проник в помещение вышеуказанного бокса, где прошел к помещению кладовой. Через имеющийся проем между верхним краем стены кладовой и крышей бокса, незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно похитил: /иные данные/. В результате чего причинил /организация/ материальный ущерб на /сумма/, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель /организация/ Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова С.А., указав, что тот полностью загладил причиненный вред, извинился, /организация/ чьи интересы он представляет, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Иванов С.А., его защитник-адвокат Трушина Т.П. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель- помощник Асиновского городского прокурора Трушин Е.В.считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела в отношении Иванова С.А. в связи с примирением с потерпевшим, ранее он не судим, причиненный преступлением ущерб возместил, вред загладил, примирился с потерпевшим.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Учитывая, что Иванов С.А. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, впервые совершил преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности. А поэтому суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает необходимым прекратить уголовное дело.

    Руководствуясь ст.ст.25,.254, 256 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иванова С.А.,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Иванова С.А. отменить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подписано) И.А. Вылегжанина Постановление вступило в законную силу 28.08.2012