Дело № 1-108/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
гор.Асино12 апреля 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Вылегжанина И.А.,
с участием прокурора –.помощника Асиновского городского прокурора Журавлева М.Г.,
подсудимого Уханова А.В.,
защитника-адвоката Трушиной Т.П., представившего удостоверение № 98, выданного 11.11.2002 года, ордер № 59 от 02. 03.2011года,
при секретаре Плавиной Т.А.,
а также потерпевших А., Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Уханова А.В., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>, содержится под стражей со 2 марта 2011 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Вч.2ст.158, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Уханов А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, а также тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, на основе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из-под подушки, находящейся на диване в комнате вышеуказанного дома, тайно похитил сотовый телефон модели «<данные изъяты>» с зарядным устройством к нему, стоимостью 3478 рублей, и вставленной в него картой памяти объемом 1 Гб стоимостью 500 рублей, принадлежащие А., с похищенным скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 3978 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к помещению ремонтного цеха ООО «Трасса», расположенному в <адрес>, разорвав полиэтиленовую пленку окна и выставив стекло, незаконно проник в помещение ремонтного цеха, где со сварочного трансформатора ТС -700, тайно похитил 4 катушки по цене 1700 рублей за 1 штуку, на сумму 6800 рублей, 2 медные шины по цене 139 рублей, на сумму 278 рублей, 5 метров изолированного провода сечением 10 кв.мм, по цене 100 рублей за 1 м на сумму 500 рублей, выпрямитель тока по цене 2400 рублей, радиатор по цене 800 рублей, на общую сумму 10778 рублей, с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Трасса» материальный ущерб на сумму 10778 рублей.
Подсудимый Уханов А.В. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Уханова А.В.:
- по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ –по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину;
-по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.
Преступления, совершенные подсудимым Ухановым А.В., относятся к категории «средней тяжести».
Суд учитывает, что подсудимый характеризуется в быту отрицательно, социально не адаптирован, вместе с тем он чистосердечно раскаялся в содеянном, молод, имеет положительные планы на будущее, ущерб потерпевшей А. возмещен полностью, потерпевшие не настаивают на суровой мере наказания.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств суд считает, что только наказание в виде лишения свободы соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, при этом считает возможным применить ст.73 УК РФ в целях способствования его исправлению.
В соответствии со ст.309 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Асиновского РОВД(л.д.112), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Уханова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«б»ч.2ст.158 УК РФ, и назначить наказание:
По п. «в»ч.2ст.158 УК РФ- 2 года лишения свободы;
По п. «б»ч.2ст.158 УК РФ- 2 годалишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 2 (два)года 2 (два) месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.
Меру пресечения осужденному Уханову А.В- заключение под стражу -изменить на меру пресечения в виде подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.
Обязать осужденного Уханову А.В.:
-известить специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных о своем месте жительства и не менять его без уведомления указанного органа;
-являться для регистрации один раз в месяц в дни, указанные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
Вещественные доказательства уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Асиновский городской суд.
СудьяВылегжанина И.А.