Гражданское дело № 11-4/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Асино 29 февраля 2012 года Асиновский городской суд Томской области в составе: председательствующего Уланковой О.А., при секретаре Крутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хорошие двери» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Ананьевой И.В. от 16.12.2012 по гражданскому делу по иску Каракулова Г.А., Каракуловой З.Т. к ООО «Хорошие двери» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, установил: Каракулов Г.А., Каракулова З.Т. обратились к мировому судьей с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошие двери» (далее ООО «Хорошие двери») о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что /дата/ между Каракуловым Г.А. и ООО «Хорошие двери» заключен договор купли – продажи двери входной металлической. Покупатель исполнил свои обязательства надлежащим образом и в срок. Продавец установил в /адрес/. /адрес/ дверь входную металлическую «ПРОФИ». На следующий день после установки двери были обнаружены дефекты. Работниками продавца был произведен ремонт, но положительного результата он не дал. Ответчику была направлена претензия о замене двери. Претензия была исполнена с нарушением предусмотренного законом срока. После замены двери покупателем было установлено, что вновь установленная дверь имеет аналогичные с предыдущей дверью недостатки. Продавцу незамедлительно было сообщено о недостатках двери, но право истцом не восстановлено, дверь не заменена, в связи с чем истцы просят обязать ответчика заменить дверь металлическую «ПРОФИ», установленную в соответствии с договором в /адрес/. /адрес/ на дверь другой марки (модели, артикула), пригодную для эксплуатации в качестве внешней входной двери в этом доме, установив её в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу по указанному адресу. Взыскать с ответчика в пользу Каракулова Г.А. неустойку в размере /сумма/ на /дата/ и по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере /сумма/., в счет оплаты судебных издержек /сумма/. Взыскать с ответчика в пользу Каракуловой З.Т. в счет компенсации морального вреда /сумма/. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Ананьевой И.В. от /дата/ исковые требования Каракулова Г.А., Каракуловой З.Т. к ООО «Хорошие двери» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично. На ООО «Хорошие двери» возложена обязанность в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу заменить дверь металлическую внутреннюю «ПРОФИ», установленную в соответствии с договором в /адрес/. /адрес/ на дверь другой марки (модели, артикула), пригодную для эксплуатации в качестве внешней входной двери в дом, с соответствующим перерасчетом покупной цены. С ООО «Хорошие двери» в пользу Каракулова Г.А. взыскана неустойка в размере /сумма/., в счет компенсации морального вреда /сумма/ руб., в счет оплаты судебных издержек /сумма/.; в пользу Каракуловой З.Т. взыскано в счет компенсации морального вреда /сумма/. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Хорошие двери» в бюджет муниципального образования «Асиновский район» взыскана государственная пошлина в размере /сумма/., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере /сумма/ Не согласившись решением мирового судьи, ответчик – ООО «Хорошие двери» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи, обязать истца вернуть товар с возвратом денег ответчиком, возместить судебные расходы ответчика на представителя. В обоснование жалобы указал, что в судом нарушены нормы права, сделаны неверные выводы из обстоятельств дела. Судом не установлен конкретный товар, на который подлежит замена. Данная обязанность необоснованно возложена на ответчика, который не является специалистом в данной сфере и, реализуя товар, сообщает полную информацию о его характеристиках, представленную изготовителем. Товар соответствует образцу, с которым был ознакомлен истец. Каракулова З.Т. не является стороной договора купли – продажи, поэтому компенсации морального вреда в её пользу не может быть. Недостатки товара в суде не установлены, поэтому оснований для исчисления неустойки за нарушение прав потребителей в связи с нарушением сроков устранения недостатков не существует. В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Просили суд утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу им известны и понятны. Мировое соглашение между сторонами заключено на следующих условиях: 1. По Мировому соглашению Ответчик обязуется: 1.1. Выплатить Истцу (Каракулову Г.А.) неустойку в сумме /сумма/, компенсацию морального вреда в сумме /сумма/, и 1.2. За свой счет демонтировать металлическую дверь «Профи» и установить 2. Истец и соистец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению: 2.1. отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, 2.2. Оплачивают соответствующий перерасчет покупной цены в кассе ООО «Хорошие двери», /адрес/ после замены товара в течение 3 дней. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику 4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским 6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в 7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 8 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частью третьей статьи 173 гражданского процессуального кодекса РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В связи с утверждением мирового соглашения, оспариваемое решение мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Ананьевой И.В. от 16.12.2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 327-330, 326.1, 334 ГПК РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района Томской области Ананьевой И.В. от 16.12.2011отменить, производство по делу по иску Каракулова Г.А., Каракуловой З.Т. к ООО «Хорошие двери» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Хорошие двери» и Каракуловым Г.А., Каракуловой З.Т. на следующих условиях: 1. По Мировому соглашению Ответчик обязуется: 1.1. Выплатить Истцу (Каракулову Г.А.) неустойку в сумме /сумма/, компенсацию морального вреда в сумме /сумма/, и 1.2. За свой счет демонтировать металлическую дверь «Профи» и установить 2. Истец и соистец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению: 2.1. отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, 2.2. Оплачивают соответствующий перерасчет покупной цены в кассе ООО «Хорошие двери», /адрес/ после замены товара в течение 3 дней. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику 4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским 6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в 7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья (подписано) О.А. Уланкова
оплатить /сумма/ судебных издержек. Денежные средства выплачивают после замены проданного товара (металлической двери «Профи») в кассе ООО «Хорошие
двери», /адрес/ в течение 3 дней.
металлическую дверь «Артика» без термокороба, стоимостью /сумма/., в течение месяца с момента утверждения данного мирового соглашения судом (29.02.2012) при условии соблюдения температурных требований к данным видам работы.
составляющих предмет иска, в полном объеме.
каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства
Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо
или косвенно связанные с предметом спора Сторон.
делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне,
которая их понесла.
отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений,
умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
оплатить /сумма/ судебных издержек. Денежные средства выплачивают после замены проданного товара (металлической двери «Профи») в кассе ООО «Хорошие
двери», /адрес/ в течение 3 дней.
металлическую дверь «Артика» без термокороба, стоимостью /сумма/, в течение месяца с момента утверждения данного мирового соглашения судом (29.02.2012) при условии соблюдения температурных требований к данным видам работы.
составляющих предмет иска, в полном объеме.
каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства
Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо
или косвенно связанные с предметом спора Сторон.
делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне,
которая их понесла.
отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений,
умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.