Решение по иску МУП `АЕРЦ` о взыскании коммунальных платежей



Гр.д. № 2-320/2010г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Асино 25 июня 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре - Качаровой Ж.Н.,

с участием представителя истца Радченко А.М.,

ответчиков Черченко О.А., Черченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Асиновский единый расчетный центр» к Черченко О.А., Черченко О.И., Черченко А.О. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Асиновский единый расчетный центр» обратился в суд с иском к Черченко О.А., Черченко О.И., Черченко А.О. о взыскании задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги, указав, что ответчики является нанимателями квартиры /адрес/. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от /дата/ был выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией и управляющей компанией было выбрано ООО "УК". Управляющая компания по заданию другой стороны собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в таком доме. ООО "УК" надлежащим образом исполняет указанные обязанности, а ответчики свои обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в доме и потреблённые коммунальные услуги не исполняет. Так, сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ составила-50547,32 рублей, в том числе плата за пользование жилым помещением – 1556,04 руб., за содержание и ремонт жилого помещения – 3166,61 руб., за коммунальные услуги – 45824,67 руб.

В силу агентского договора, заключенного между МУП «Асиновский единый расчётный центр» и МУ, МУП «Асиновский единый расчётный центр» производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

МУП «Асиновский единый расчётный центр» просит взыскать с Черченко О.А., Черченко О.И., Черченко А.О. сумму задолженности за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги в размере 50547 рублей 32 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716,41 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Радченко А.М, поддержал исковые требования.

Ответчики Черченко О.А., Черченко О.И. в судебном заседании с иск признали, представив письменные заявления.

Черченко А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке от /дата/ ответчики зарегистрированы по адресу: /адрес/

Выписка из лицевого счета МУП «АЕРЦ» подтверждает, что задолженность ответчиков за потреблённые коммунальные и жилищные услуги по состоянию на /дата/ составляет – 50547,32 рублей.

В соответствии с Агентским договором /номер/ от /дата/, заключенным МУП «АЕРЦ» с МУ, МУП «АЕРЦ» производит начисление и приём платежей за коммунальные и иные услуги, входящие в единый платёжный документ.

Таким образом, судом установлено, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения не оплачивают потреблённые коммунальные услуги и жилье.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Асиновский единый расчётный центр» к Черченко О.А., Черченко О.И., Черченко А.О. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черченко О.А., Черченко О.И., Черченко А.О. в пользу МУП «Асиновский единый расчётный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50547,32 рублей.

Взыскать солидарно с Черченко О.А., Черченко О.И., Черченко А.О. в пользу МУП «Асиновский единый расчётный центр» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1716,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

Судья: подписано А.Т. Дубаков

Решение вступило в законную силу 13.07.2010г.