Гражданское дело № 2-408/2010
Определение
гор.Асино 10 августа 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего: Пикина В.П.,
при секретаре: Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области к Пискуновой О.В. о взыскании налоговых санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась с иском к Пискуновой О.В. о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на вмененный доход в сумме 300 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 14.02.2008 года Пискунова О.В. была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. 30.09.2009 года она прекратила осуществление предпринимательской деятельности, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись. В соответствии со ст.346.28 НК РФ Пискунова О.В. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Пискунова О.В. представила налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 и 2 кварталы 2009 года и 4 квартал 2008 года лишь 21.09.2009 года. В связи с чем, 07.12.2009 года зам. начальника инспекции приняты решения /номер/ о привлечении Пискуновой О.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде штрафа в размере 300 руб. 00 коп.. В решениях и требованиях /номер/ от 12.01.2010 года ответчику предлагалось уплатить сумму налоговой санкции. Однако до настоящего времени суммы штрафов в добровольном порядке не уплачены.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области Алексеев А.Н. в судебное заседание не явился. В связи с добровольной уплатой налоговых санкций Пискуновой О.В., от исковых требований отказался. Просил прекратить производство по делу, рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что требования ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Пискунова О.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не нарушает требований ст.39, ст.173 ГПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что представителю истца разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ принимает решение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области от исковых требований к Пискуновой О.В. о взыскании налоговых санкций.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области к Пискуновой О.В. о взыскании налоговых санкций, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.
Судья (подписано) В.П.Пикин
На момент размещения определение в законную силу не вступило.