Гражданское дело № 2-399/2010
Определение
г.Асино 11 августа 2010 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего: Пикина В.П.,
при секретаре: Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине Томской области гражданское дело по иску Берсенева А.В. к Федотову А.Н. о взыскании задатка в связи с нарушением обязательства по предварительному договору купли-продажи земельного участка,
установил:
Берсенев А.В. обратился с иском к Федотову А.Н. о взыскании задатка в связи с нарушением обязательства по предварительному договору купли-продажи земельного участка.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.01.2010 года между ним и Федотовым А.Н., в лице Мындра В.В., был заключен предварительный договор купли продажи земельного участка /номер/, расположенного в /адрес/, за 250000 рублей. Согласно условиям п.1.1 предварительного договора покупатель и продавец в срок до 15.02.2010 года включительно обязуются подать на государственную регистрацию основной договор. В соответствии с п.2.3.1 предварительного договора он оплатил продавцу в качестве обеспечения обязательства 30000 рублей в виде задатка, оставшуюся часть денежных средств, в сумме 220000 рублей, он готов был выплатить при заключении основного договора (п.2.3.2 договора). Однако, после получения задатка ни продавец, ни его представитель на заключение основного договора не соглашаются, на телефонные звонки не отвечают, сам продавец в настоящее время находится в больнице. В соответствии с п.2.3.1 предварительного договора, в случае отказа продавца от совершения сделки купли-продажи указанного недвижимого имущества продавец обязуется вернуть указанную сумму в двойном размере. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу двойную сумму задатка в размере 60000 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2000 рублей и составлением искового заявления в размере 2000 рублей.
В предварительное судебное заседание истец Берсенев А.В. не явился, просил суд провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, в котором разрешить его заявление о прекращении производства по делу в случае подтверждения сведений о смерти ответчика Федотова А.Н., так как в этом случае он отказывается от исковых требований к Федотову А.Н.. При этом указал, что требования ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Берсенева А.В.
Ответчик Федотов А.Н. в предварительное судебное заседание не явился. Согласно справке о смерти /номер/ выданной отделом ЗАГС 29.07.2010 года Федотов А.Н. умер /дата/ года.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает требований ст.ст.39,173 ГПК РФ, является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
.
определил:
Принять отказ истца Берсенева А.В. от исковых требований к Федотову А.Н. о взыскании задатка в связи с нарушением обязательства по предварительному договору купли-продажи земельного участка.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Берсенева А.В. к Федотову А.Н. о взыскании задатка в связи с нарушением обязательства по предварительному договору купли-продажи земельного участка, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.
Судья (подписано) В.П. Пикин
На момент размещения определение в законную силу не вступило.