иск о сохранности помещения в перепланированном состоянии



Гражданское дело № 2-298/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 08 июня 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Селивановой Т.Д., Селиванова А.Д. к Администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Селиванова Т.Д., Селиванов А.Д. в лице Селивановой Т.П. обратились в суд с иском к администрации Асиновского района о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В иске указано, что жилой дом, находящийся по адресу: /адрес/ принадлежал на праве общей долевой собственности истцам и их матери Б., которая /дата/ умерла. При оформлении прав на наследственное имущество выяснилось, что Б. в данном доме были проведены работы по демонтажу перегородки между жилыми комнатами с целью объединения их в отдельное помещение. Перегородка являлась самонесущей и ее демонтаж не влечет за собой перераспределение нагрузок и изменение конструктивной схемы дома. В результате перепланировки площадь дома увеличилась до 55,3 кв.м.

В исковом заявлении истцы просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ в перепланированном состоянии в виде трехкомнатного дома площадью 55,3 кв.м., состоящего из

помещения № 1 (коридор) - площадью 4,4 кв.м.

помещения № 2 (кухня) - площадью 9,1 кв.м.

помещения № 3 (жилая комната) - площадью 7,5 кв.м.

помещения № 4 (жилая комната) - площадью 25,2 кв.м.

помещения № 5 (жилая комната) - площадью 9,1 кв.м.

Представитель истцов Селиванова Т.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – администрации Асиновского района в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что в спорном доме без должного согласования проведены работы по перепланировке.

В соответствие с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Установлено, что в что жилом доме, находящимся по адресу: /адрес/ проведены работы по демонтажу перегородки между жилыми комнатами с целью объединения их в отдельное помещение без согласования с администрацией. В соответствии с заключением /номер/ демонтаж конструкций снижает нагрузку на фундамент и не влияет на состояние несущих конструкций, которые находятся в работоспособном состоянии и безопасны для здоровья окружающих при нормальной эксплуатации.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что признание ответчиком иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Селивановой Т.Д., Селиванова А.Д. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ в перепланированном состоянии в виде трехкомнатного дома площадью 55,3 кв.м., состоящего из

помещения № 1 (коридор) - площадью 4,4 кв.м.

помещения № 2 (кухня) - площадью 9,1 кв.м.

помещения № 3 (жилая комната) - площадью 7,5 кв.м.

помещения № 4 (жилая комната) - площадью 25,2 кв.м.

помещения № 5 (жилая комната) - площадью 9,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т.Дубаков На момент размещения решение не вступило в законную силув