Дело № 2-289/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
гор. Асино 10 июня 2010 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Качаровой Ж.Н. гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» об освобождении от ареста заложенного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился к Марьясовой И.Д. с иском об освобождении от ареста заложенного имущества. В заявлении указано, что /дата/ между ООО «Русфинанс Банк» и Марьясовой И.Д. был заключен кредитный договор, по которому ей был кредит на сумму 249250.00 руб. на срок до /дата/ на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля марка, год выпуска /дата/ идентификационный № отсутствует, модель, № двигателя /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый, per. знак /номер/).
/дата/ Асиновским городским судом Томской области было вынесено определение о наложении ареста в целях обеспечения иска ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице ОСБ № 2354 к Марьясовой И.Д., Б. на автомобиль марка, год выпуска /дата/ идентификационный № отсутствует, модель, /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый, per. знак /номер/, принадлежащий Марьясовой И.Д. и являющийся предметом залога. При вынесении определения были ущемлены права ООО «Русфинанс Банк» как кредитора (залогодержателя), поскольку залог выполняет функцию обеспечения кредита и в случае не исполнения должником условий кредитного договора № /номер/ от /дата/ банк в праве получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ с Марьясовой И.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 247331 руб. 40 коп. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4073 руб. 31 коп. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Истец просит освободить от ареста автомобиль марка, год выпуска /дата/ идентификационный /номер/отсутствует, модель, /номер/двигателя /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый, per. знак /номер/, принадлежащий Марьясовой И.Д. и являющийся предметом залога.
Определением от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ОАО «Сбербанк России».
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании пояснил, что Марьясовой И.Д. обязательства перед ОАО «Сбербанк России» исполнены. Какого-либо интереса для ОАО «Сбербанк» данное имущество не представляет. Разрешение вопроса об освобождении от ареста автомобиля марка оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и соответчика Марьясовой И.Д., просивших рассмотреть дело без их участия.
Заслушав пояснения представителя ответчика ОАО «Сбербанк России», исследовав представленные истцом материалы, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Из материалов дела следует, что арест на указанное имущество не накладывался. Определением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, на которое ссылается истец, в целях обеспечения иска ОАО «Сберегательный Банк РФ» Марьясовой И.Д. запрещено осуществлять сделки по распоряжению автомобилем марка, год выпуска /дата/, идентификационный /номер/отсутствует, модель, № двигателя /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый, per. знак /номер/ и являющийся предметом залога по договору от /дата/, заключенному между Марьясовой И.Д. и ООО «Русфинанс Банк».
Из ответа старшего судебного пристава от /дата/ следует, что арест на имущество, принадлежащее Марьясовой И.Д., в рамках исполнения решения по иску ОАО Сбербанк России не накладывался.
Иных доказательств нахождения спорного имущества под арестом истец не представил.
Решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ с Марьясовой И.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 247331 руб. 40 коп. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4073 руб. 31 коп.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ по правилам искового производства рассматривается спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание.
Однако, взыскание на указанное имущество не обращено, спор о принадлежности имущества также не заявлен.
Поставленные в заявлении вопросы следует разрешать в порядке исполнения решения суда от /дата/ о взыскании с Марьясовой И.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 247331-40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ООО «Русфинанс Банк» об освобождении от ареста заложенного имущества автомобиля марка, год выпуска /дата/, идентификационный № отсутствует, модель, № двигателя /номер/, кузов /номер/, цвет серебристый, per. знак /номер/ отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Асиновский городской суд.
Судья подписано А.Т.Дубаков На момент размещения решение не вступило в законную силув